The article examines the works of nature writer Jaromír Tomeček, his public image, and his reception by literary theory and criticism as a distinctive late socialist response to environmental concerns. The article argues that the “ecological techno-optimism” of Jaromír Tomeček was representative of the late socialist reconsideration of human-nature relations that rejected the earlier modern understanding of humans as masters of nature and tried to find a new harmony between the two, but that also rejected the “pessimistic” perspective of Western ecology. Revising the tradition of socialist realism, late socialist literature allowed for sorrow over loss (“a right to sadness”) while still giving primacy to joy over progress, negating the “existential despair” of the 1960s. It thus preserved the progressive temporal orientation tied to the socialist ideal of increasing material wellbeing while trying to reconcile technocratic rationality with romantic subjectivity. “Ecological techno-optimism” eventually materialized in the form of the nuclear energy programme as the solution to the ecological crisis.
Der vorliegende Beitrag stellt einen Versuch dar, die Anfänge des sozialistischen Realismus in der sorbischen Kultur/Literatur darzustellen, wobei wird die Untersuchung nur auf die progranmmatischen Äußerungen sorbischer Aktivisten begrenzt. Der sozialistische Realismus dauerte in der sorbischen Kultur bis zum 1989; die hier vorgestellte Etappe seines Wirkens (Anfangsperiode) dauerte ab 1947 bis zur zweiten Hälfte des Jahres 1953. Die Analysen bestätigen, dass in diesem Zeitraum drei paradigmatische Phasen der Rezeption des SozRealismus bei Lausitzer Sorben auftraten: 1947-1950 (erste Berichte und erste literarische Versuche), bis zum Jahr 1952 (Bearbeitung der Doktrin, Annahme), 1953 (Verteidigung des sozialistischen Realismus als die offizielle künstlerische Methode für die sorbische Kultur/Literatur).