Práce mapuje z perspektivy teorie práva a právních dějin činnost Národního výboru v době vzniku Československé republiky roku 1918; ten byl v období od vyhlášení samostatného státu dne 28. října 1918 až do 14. listopadu 1918, kdy bylo svoláno revoluční Národní shromáždění, suverénním vykonavatelem státní moci v zemích Koruny české. Téma je zpracováno způsobem, který v sobě kompletně zahrnuje veškerou činnost Národního výboru a okolnosti, v nichž působil. Tímto způsobem nebyl vznik samostatného československého státu dosud zpracován. Jako vědecká metoda je použita zejména komparace jednotlivých pramenů a následná analýza takto získaných poznatků. Jedná se především o srovnání a vyhodnocení právních studií, historických studií a dalších poznatků získaných studiem archivních dokumentů. and This works deals from the perspective of legal theory and legal history with the National Committee during the time of creation of the Czechoslovakian Republic in 1918. The National Committee was between the declaration of independence on October 28th 1918 and November 14th 1918 when the revolutionary National Committe was assembled, a sovereign administrator of the state power within lands of the Czech Crown. This topic is processed in a form which completely encompasses entire activities of the Czech National Committee and circumstances in which it operated. The process of creation of the independent Czechoslovak state has not been described this way so far. As a scientific method there was used especially the comparison of particular sources and then the analysis of yielded findings. There is involved mainly a comparison and evaluation of legal studies, historical studies and further data which were achieved within the archive documents.
Dokumenty, Obálka: Jiří Ščerbakov, and V úvodních úvahách věnují autoři pozornost radikalizaci lidových mas, odporu celého národa proti jeho útlaku v bývalém Rakousko-Uhersku, vzniku národně osvobozeneckého hnutí a jeho vyvrcholení v říjnu 1918. Sledují činnost NV při řešení vnitropolitických a ekonomických problémů, uvádějí jejich protestní akce a ukazují, na které úkoly nestačily. Soudí, že jejich slabá stránka spočívala v amatérství a neodbornosti, silná stránka v radikálním a demokratickém řešení otázek v odporu proti postupům státní byrokracie. Více než polovinu publikace zabírají dokumenty, které mají čtenáři umožnit kontrolu správnosti líčení historického vývoje událostí.