Search

Start Over Creator Bielik, Lukáš Format svazek Rights http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

3. Explikácia: metóda a forma

Creator:
Bielik, Lukáš
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
teorie vědy, theory of science, Carnap, definition, explication, explicandum, explicatum, method of explication, meaning characterization, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Explikácia patrí medzi kľúčové metódy analytickej filozofie. V tejto práci predstavujem návrh explicitného odlíšenia metódy explikácie od jej výsledku. V nadväznosti na prácu Rudolfa Carnapa sa snažím jeho explikačný projekt rozvinúť. Poukazujem na otvorené problémy Carnapovych kritérií adekvátnej explikácie; ukazujem, v čom sa explikácie od definícií líšia, aká je ich logická forma a ktoré explicitné kroky sú typické pre metódu explikácie. Napokon, približujem dôvody, pre ktoré je možné explikáciu (t.j. výsledok explikovania) chápať ako reláciu nahradenia medzi významovou charakterizáciou a definíciou určitého druhu., Explication belongs among the core methods of analytic philosophy. In the paper I propose to distinguish explicitely between the method of explication and its outcome. Building on the explication project of Rudolf Carnap, I attempt to elaborate upon his work. I point out the open issues arising from Carnap's criteria of adequate explication. I present the aspects in which explications differ from definitions, a logical form of explications as well as the explicit steps that are characteristic for the method of explication. Finally, I consider reasons to conceive explication (in the sense of a product of explicating) to be a relation between meaning characterization and an appropriate definition., and Lukáš Bielik.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Havraní paradox, logika a metódy testovania

Creator:
Bielik, Lukáš
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
the paradox of ravens, logic, empirical properties, identity of empirical properties, testing procedure schema, and confirmation
Language:
Slovak
Description:
The paper presents the logical milieu of the Paradox of ravens, identified by Hempel in his Studies in the Logic of Confirmation. It deals with Hempel’s interpretations of Nicod’s criterion of confirmation as well as with its inadmissible consequences. I, subsequently, suggest an epistemological and semantic specification of empirical properties, i.e., of their identity; then I formulate a criterion of the test of properties expressed by empirical hypothesis. Finally, I propose a procedural conception of confirmation by means of the testing procedure schema. The confirmation is, therefore, conceived as an attribute which can be ascribed to a hypothesis through the process of its testing. The methods of testing are central to the hypothesis’s qualifica-tion as confirmed., Příspěvek prezentuje logické prostředí paradoxu havranů, které Hempel identifikoval ve svých studiích v logice potvrzení. Zabývá se Hempelovými výklady Nicodova kritéria potvrzení a jeho nepřípustnými důsledky. Následně navrhuji epistemologickou a sémantickou specifikaci empirických vlastností, tj. Jejich identity; pak formuluji kritérium testu vlastností vyjádřené empirickou hypotézou. Na závěr navrhuji procedurální koncepci potvrzení pomocí schématu testovacího postupu. Potvrzení je proto koncipováno jako atribut, který může být připsán hypotéze v procesu jeho testování. Metody testování jsou ústředním bodem kvalifikace hypotézy jako potvrzené., and Lukáš Bielik
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

5. Ideal-Model descriptions and truth

Creator:
Bielik, Lukáš
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
idealization assumptions, ideal-model descriptions, material implication, models, and truth.
Language:
Slovak
Description:
In scientific practice, we find ideal models that rely on a sort of idealization. These ideal-model descriptions are usually construed as distorted representations of some real system. As such, the ideal-model descriptions count as appeals to (scientific) fictions. Here, I present a category of ideal-model descriptions which – even though involving some idealization assumptions – are nevertheless true. These cases come out as puzzling though. On the one hand, they presuppose some misrepresentations of an intended target system; on the other hand, they are true of that target system. and Lukáš Bielik
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

10. Testovateľnosť a význam observačných a teoretických termínov

Creator:
Bielik, Lukáš
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Carnap, meaning, testability, observation terms and theoretical terms, and semantic theories
Language:
Slovak
Description:
Carnap’s analysis of the language of science had presupposed too close a connection between the semantics and testability. The core problem of the logical empiricist tradition was to show how to provide the interpretation of theoretical terms and hence the explanation of their application to observable entities by means of observation terms. It is argued that the utilization of a much more expressive semantic theory which identifies meanings with hyperintensional entities leads to a clarification of the competencies of semantics and methodology. It is claimed that the observability or unobservability of term’s referents does not determine the meaning of the term. Carnap’s reduction sentences are therefore conceived only as methodological devices for the determination of unobservables via the theory-presupposed observable aspects., Carnapova analýza jazyka vědy předpokládala příliš úzkou souvislost mezi sémantikou a testovatelností. Hlavním problémem logické empirické tradice bylo ukázat, jak poskytnout výklad teoretických pojmů a tím i vysvětlení jejich aplikace na pozorovatelné entity pomocí pozorovacích termínů. Tvrdí se, že využití mnohem výraznější sémantické teorie, která identifikuje význam s hyperintenzionálními entitami, vede k objasnění kompetencí sémantiky a metodiky. To je prohlašoval, že pozorovatelnost nebo unobservability of referents termínu nemá určovat význam termínu. Carnapovy redukční věty jsou proto koncipovány pouze jako metodologická zařízení pro určování nepozorovatelných aspektů prostřednictvím pozorovatelných aspektů předpokládaných teorií., and Lukáš Bielik
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

Limit your search

Show values starting with
more »