Search

Start Over Creator Dobeš, Jan Language Czech

2. Nečekané paralely aneb Proudy skryté pod povrchem mocenských změn

Creator:
Dobeš, Jan
Type:
article and TEXT
Language:
Czech
Description:
Příspěvek sleduje tendence, které se v české společnosti projevily v polovině třicátých let a výrazně působily v následujícím období navzdory proměnám politických režimů. Základní pilíře, na nichž moderní česká společnost spočívala od svého zformování v 19. století, byly podkopány již před začátkem druhé světové války. V politickém systému, ekonomickém uspořádání, sociálních vztazích, ve způsobu, jak veřejnost pohlížela na kulturní vývoj, a v celkové společenské atmosféře nastaly změny, které znamenaly odklon od liberálních a demokratických principů. Dramatický sled událostí od Mnichovské dohody přes druhou republiku, německou okupaci a protektorát, osvobození až po únor 1948 celý pohyb jen urychlil. Autor ukazuje, že pod povrchem těchto politických událostí se stále odvíjel postupný proces změny. Třebaže jednotlivé režimy se v tomto období vzájemně velmi odlišovaly co do vnější podoby, vnitřně si byly až překvapivě podobné. Nehledě na nová zjištění se však podle autora jeví nepřiměřené označovat celé toto období jako totalitární z hlediska kritérií klasické teorie totalitarismu. and This contribution deals with the tendencies that evolved in Czech society during the mid-1930s and exerted a hidden influence in the years that followed. The cornerstones of modern Czech society since its formation in the nineteenth century were unsettled even before the Second World War broke out. Previously unknown features began to evolve in the political system, its economy, social relations, the public’s views on the arts and sciences, and the atmosphere in society generally. The dramatic course of events that was framed by the betrayal at Munich, the Second Republic, the imposition of the German Protectorate and Occupation, Liberation, and, lastly, the Communist takeover of February 1948, accelerated this development. The author’s aim is to demonstrate that beneath the surface of all these separate political developments there is a continual process of change at work. Even though the various régimes of this period manifested considerable differences externally, research reveals surprising internal similarities amongst them. In spite of these new qualities it seems inappropriate to call the period ‘totalitarian’ according to the criteria of the classic theory of totalitarianism.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public