The paper deals with the problem whether the number is a property or an object. The authors are convinced that from the logical point of view the number is an object, but from the ontological point of view the number is a special kind of property (briefly spoken the property of a system or a structure). and Prokop Sousedík, David Svoboda
According to the positivists, all our knowledge is based on experience which is the foundation not only of every empirical science, but also of those disciplines that are usually considered to be a priori. The paper consists of two main parts. Firstly, a positivist concept of number defended by J. S. Mill is presented; secondly, it is shown how this conception can settle some objections coming from apriori-oriented philosophers. Mill’s theory of number is interesting for at least two historical reasons. It is developed in connection with a relatively rich scholastic logic which is why its methodology is similar to the contemporary philosophy of language; it is indispensable for an appropriate comprehension of the concept of number that was proposed by Mill’s most famous opponent G. Frege., Podle pozitivistů jsou všechny naše znalosti založeny na zkušenostech, které jsou základem nejen každé empirické vědy, ale také těch oborů, které jsou obvykle považovány za a priori . Příspěvek se skládá ze dvou hlavních částí. Nejprve je prezentován pozitivistický koncept počtu obhajovaných JS Millem; Za druhé, je ukázáno, jak tato koncepce může vyřešit některé námitky z apriori-orientovaných filozofů. Millova teorie čísel je zajímavá alespoň ze dvou historických důvodů. Je rozvíjena v souvislosti s relativně bohatou akademickou logikou, proto je její metodika podobná současné filosofii jazyka; je nepostradatelné pro vhodné pochopení pojmu čísla, který navrhl nejslavnější oponent ml. G. Frege., and Prokop Sousedík, David Svoboda