Páchání závažné trestné činnosti zaměstnanců zdravotnických zařízení vedoucí k poškození zdraví eventuálně s následkem smrti a zejména události posledních několika měsíců nastolují otázku, často laiky pokládanou: "Jsou legální účinná opatření, která by zabránila nežádoucím příhodám s tragickými konci?" Úmyslná ublížení na zdraví pacientů při poskytování zdravotní péče jsou excesy velice vzácné, ale vždy provázené závažnými následky. Tyto excesy jsou působeny osobami, jejichž psychika je v době páchání činu více či méně v některé části narušena, a to ať již trvale nebo přechodně. Častější jsou škody na zdraví způsobené neúmyslným, chybným postupem, které právo označuje jako činy nedbalostní. V rámci ochrany pacientů, kterým je poskytována zdravotní péče, je zdravotnické zařízení v rámci prevence nežádoucích příhod oprávněno, ale také povinno užít všech legálních prostředků k minimalizaci jejich počtu. Dostatečnou oporu v právních předpisech pro to má. Povinnosti chránit pacienty odpovídá pravomoc činit potřebná rozhodnutí k zajištěné této povinnosti a smířit se skutečností, že rozhodnutí nebudou vždy a všemi přijímána pozitivně., Lubomír Vondráček, Vladimíra Dvořáková, and Lit.: 11
Text rozebírá situaci, kdy pacient odmítající transfuzi krve vyhledá lékaře s žádostí o poskytnutí zdravotní péče, tedy s požadavkem předejít škodám na zdraví, upevnit zdraví nebo navrátit zdraví, a současně ale odmítá výkon, bez kterého nelze jeho požadavek splnit. I když v současné době existuje řada přípravků, které lze v terapii použít, žádný současný přípravek nemůže plně nahradit transfuzi krve. Autoři popisují možnosti řešení situace a jejich rizika. Docházejí k závěru, že různorodost názorů i postupů v praxi, a to v případě laiků, zdravotnické i právnické veřejnosti, vede k pocitu nejistoty jak na straně pacientů, tak na straně lékařů. Závěrem navrhují řešení. and Lubomír Vondráček, Vladimíra Nováková