Search

Start Over Format bez média Subject šlechta

3. Maxmilián hrabě Lamberg: "světák" mezi Evropou a Moravou

Creator:
Stanovský, Jaroslav
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Czech lands, 18th century, Morava, Enlightenment, literature, aristocracy, intellectual history, České země, 18. století, osvícenství, literatura, šlechta, and intelektuální historie
Language:
Czech
Description:
This paper deals with the personality and the work of the noble, writer and intellectual Maximilian count Lamberg (1729–1792) which was already examined by several Czech historians (Polišenský, Kroupa, Cerman). Firstly, the paper evaluates the current state of research to show that despite of the attention of researchers focused on this personality, there are still lot of contexts and details which remain unknown. Secondly, the paper analyses the question of the relevance and the historical value of Lamberg’s conserved works which are situated between memories, essays and autobiographical fiction. In the main part of the paper, the thesis of Jiří Kroupa, which assumes the appurtenance of Maxmilian Lamberg both to the Moravian milieu and to the European Republic of letters, is examined. Lamberg’s accessible works, not only the most famous Mémorial d’un mondain but also the other books, are used as a base of the research.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public

4. Nehanští vládci jako příslušníci titulární šlechty dynastie Jin: integrace a legitimita moci v období rozdrobení

Creator:
Jakub Hrubý
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, články, model:article, and TEXT
Subject:
Dějiny Asie. Orient, Jin (rod), šlechta, diplomacie, zahraniční politika, nobility, diplomacy, foreign policy, Čína, China, 8, and 94(5)
Language:
Czech
Description:
Jedním z hlavních rysů období politické roztříštěnosti, do níž Čínu uvrhl pád dynastie Han roku 220 n. l., byla vzrůstající tendence nomádských etnik zasahovat do záležitostí nástupnických dynastií, jež vyvrcholila ve 4. a 5. století založšením zhruba dvou desítek nehanských státních útvarů na bývalém území říše. Spletité a často nepřehledné dějiny tohoto období jsou v mnoha ohledech svědectvím konfrontace dvou zcela odlišných civilizačních okruhů, odrážejí však i jejich vzájemné ovlivňování. Proměnlivá zahraničněpolitická situace, nezvyklá pro obě strany, kladla velké národy na schopnost přizpůsobit se nových poměrům. A tato potřeba se nevyhnula ani tradičním institucionálním pilířům čínského státu. Příkladem může být systém titulární šlechty a udělování šlechtických titulů kmenovým vládcům nehanských etnických skupin dlouhodobě usazených na území říše. Ačkoli se tato praxe na první pohled zdá být v souladu se zavedeným systémem, charakter i okolnosti udělení těchto titulů se v mnohém liší od šlechtických hodností udělovaných zasloužilým poddaným říše a jsou výrazem specifických potřeb dvora uzavřít strategické spojenectví či získat symbolický kapitál stvrzující jeho legitimitu. Tento článek si klade za cíl objasnit na příkladu dynastie Jin (226-420) praktické a vysoce symbolické využití systému udělování šlechtických hodností jakožto užitečného nástroje diplomacie a zahraniční politiky, který odráží proměny postojů a strategií dvora vůči nomádům ohrožujícím jeho zájmy., The collapse of the central authority after the fall of the Han Dynasty inevitably led to profound transformation of many imperial institutions. The unstable political situation demanded a flexible handing of the traditional systems as well as an ability to redefine crucial institutional concepts relating to imperial authority in order to find new or additional sources of political legitimacy. One of these newly defined institutions was the system of titled nobility. With the growing importance of non-Han ethnic groups, whose military capabilities might make them both valuable allies as well as potentially formidable foes, the court tried hard to win their support through the bestowal of high noble dignities on their leaders. To a certain degree, these bestowals followed well-established Han practice, yet the whole system was much more institutionalized as a means of integrating potentially hostile forces into the realm ruled over by the imperial authority. The article focuses on the Jin Dynasty (266-420 A.D.) and documents the utility and flexibility of the practice, stressing the symbolic meaning of the bestowals as a useful means of diplomacy and legitimitazion, thus mirroring the immediate strategic needs of the court in its power struggle with rival nomadic regimes., Jakub Hrubý., and Obsahuje bibliografii
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

7. Roman Lavička - Ladislav Čapek - Jiří Fröhlich - Jiří Havlice - Rudolf Krajíc - Lukáš Reitinger, Královská založení na jihu Čech za vlády posledních Přemyslovců

Creator:
Robert Šimůnek
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Přemyslovci (rod), medievalistika, medievalistics, šlechta, nobility, Čechy jižní (Česko), Bohemia, Southern (Czechia), fundace, 8, and 930
Language:
Czech
Description:
[autor anotace] Robert Šimůnek.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

8. Východočeská šlechta, její sídla a teritoria, ed. Zdeněk Beran

Creator:
Stanislav Vohryzek
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
Musil, František, 1939-, 15.-17. století, regionální dějiny, středověk, šlechta, regional history, middle ages, nobility, Čechy východní (Česko), Bohemia, Eastern (Czechia), 8, and 93/94
Language:
Czech
Description:
[autor recenze] Stanislav Vohryzek.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public