The 9th annual Science and Technology Week was organized for the public by the Academy of Sciences of the Czech Republic on November 2-8, 2009 and it took place in Brno, České Budějovice, Hradec Králové, Ostrava, Plzeň and Praha. The program included speeches by scientific professionals, presentations of noteworthy experiments, workshops, non-traditional exhibitions, science cafés, and visits to laboratories and academic workplaces. Science and Technology Week is one of the largest science communication efforts which presents the latest scientific achievements and results of current research. and Luděk Svoboda.
Evropská komise zveřejnila v dubnu 2015 výsledky veřejné konzultace na téma „Věda 2.0 - Měnící se věda“ („Science 2.0: Science in Transition“), která zhodnotila dosavadní tvorbu evropského výzkumu a organizace vědy. Aktéři jednání, kteří se podílejí na evropském výzkumném rámci, mohli od července do září 2014 vyjádřit názory na změny, jež umožnily vznik digitálních technologií a globalizaci vědecké komunity. and Lucia Krajčovicová.
This article summarises the underlying points of Whitehead´s first systematic critique of the "materialistic" theory, which dominate modern scientific reasoning, as well as the philosophical motivation of his criticism of modern epistemology that originated as a result of a specific link towards science. Together with an outline of Whitehead´s critique, this study offers a number of illustrative quotes from the works of thinkers against whom Whitehead delineated his own philosophy sicne his own texts do not systematically come to terms with primary literature. In conclusion, this study sketches out the key traits of Whitehead´s own positon representantive of the particular phase of his thinking under scrutiny., Michal Andrle., and Obsahuje seznam literatury
Stať se snaží analyzovat myšlenky málo známého rukopisu Sigmunda Freuda z roku 1895, v němž usiloval o nalezení biologických základů lidské psychiky. Tato práce je pozoruhodná ze dvou důvodů. Jednak představuje úvahy, které se výrazně odlišují od toho, co je pro Freuda v oblasti psychologie tak typické. Freud se zde, až na výjimky, nezabývá psychoanalýzou či studiemi o hysterii, nýbrž popisuje, co by mohlo být základem těchto psychologických jevů na neurofyziologické úrovni. Druhým pozoruhodným faktem je, že tento manuskript byl pozapomenut až do poloviny 20. století, kdy byl vytištěn pod názvem Projekt vědecké psychologie. A jak je známo, neurofyziologická studia lidské mysli spojená s analýzou kognitivních funkcí se v rigorózní podobě objevují až na počátku 60. let. Stať se proto pokouší ukázat základní principy Projektu a naznačit, v čem byl Freud inspirativním průkopníkem moderních neurofyziologických přístupů k lidské mysli., This paper focuses on Sigmund Freud’s manuscript that he wrote in 1895 as a series of letters seeking for biological foundations of human mind. Th is work significantly differs from what is so typical for Freud as a psychologist. With few exceptions, Freud is not engaged here with psychoanalysis and studies on hysteria, but describes what could be the basis of psychological phenomena at neurophysiological level. Another remarkable fact is that this manuscript was forgotten until the mid-twentieth century when it was published under the title Project for Scientific Psychology. And as we know, neurophysiological studies as rigorous studies of the human mind associated with the analysis of cognitive functions appeared first at the beginning of 60’s. The article therefore attempts to show the basic principles of the Project as well as to outline some of the issues that connect Freud to contemporary ideas in neurophysiology of human mind., and Michal Polák.
Ještě nedávno se tuková tkáň považovala za pouhou zásobarnu energie a symbol nežádoucí obezity, která má značný podíl na tzv. civilizačních chorobách. Stále víc vědeckých poznatků však začalo podobně jednostranný pohled nabouravat a ukazovat, že tuková tkáň není zbytečné zlo, ale má mnoho důležitých funkcí, bez nichž by se naše tělo neobešlo. and Jana Olivová, Stanislava Kyselová.
Otázka přetrvávajícího nepoměrnéého zastoupení žen v matematice, fyzice a technických vědách je zajímavá vědecky i společensky. Dávno pryč je doba, kdy bylo nutno probojovávat vůbec samotnou příležitost žen v přírodních a exaktních vědách působit. Připomeňme si zde tyto zašlé časy textem profesora Augusta Seydlera, otištěným v Květech roku 1883. and August Seydler.