Karel Komárek. (Autorem úvodu na straně 267 je redakce.), Článek je přetištěn ze Sborníku Národního muzea v Praze, řada C - Literární historie, sv. XVI (1971), čís. 3, str. 169-187., and Obsahuje bibliografické odkazy
Pozměňování či falzifikace psaných textů jsou bezesporu staré jako sám vynález písma. Důvody pro takové jednání byly různé, nicméně skutečné stáří, respektive autenticita, daného rukopisu mají velký dopad na jeho význam, ať již pro historii, nebo - v případě současných rukopisů - z hlediska právního. U některých historických rukopisů je otázka jejich datování řešena s použitím spektroskopických technik, jejichž hlavní výhodou je nedestruktivnost nebo minimální invazivnost, neohrožující samu existenci zkoumaného dokumentu. V článku jsou zmíněny nejčastější spektroskopické metody používané k těmto účelům, včetně příkladů konkrétních studovaných rukopisů., The alteration or falsification of written texts is undoubtedly old as invention of scripture itself. The reasons for such behaviour are different, but the actual age or authenticity of the manuscript had a great impact on its signification, whether for history or, in the case of contemporary manuscripts, from a legal point of view. For historical manuscripts, the question of their dating is solved using spectroscopic techniques whose main advantage is non-destructiveness or minimal invasiveness, not endangering the very existence of the document under study. In the article the most frequent spectroscopic methods used for these purposes are mentioned and examples of particular studied manuscripts are given., Karel Nesměrák., and Obsahuje bibliografické odkazy