Postava baronky Sidonie Nádherné (1885–1950), mecenášky umění a přítelkyně literátů Karla Krause a Rainera Marii Rilka, jež byla spjata se zámkem ve Vrchotových Janovicích, vzbuzovala sice zájem literárních badatelů a historiků, donedávna však zůstávala ve stínu zejména obou slavných mužů. Spisovatelka a publicistka Alena Wagnerová podle recenzentky přináší nový pohled v tom, že žánr kulturněhistorické biografie propojuje s přístupem umírněného feminismu a svou hrdinku činí vskutku hlavním objektem zájmu. Její kniha, původně vydaná německy pod titulem Das Leben der Sidonie Nádherný: Eine Biographie (Hamburg 2003), je zároveň sondou do života společnosti, když prostřednictvím životního příběhu Sidonie Nádherné zachycuje dobové tendence, tužby a souvislosti., Sidonie Nádherná (1885–1950), a baroness and patroness of the arts and a love interest of the great writers Karl Kraus and Rainer Maria Rilke, has been closely linked to the manor house in Vrchotovy Janovice (Janowitz), central Bohemia. Though she has attracted the interest of scholars of literature and historians, she has until recently remained in the shadow of her two famous admirers. In the work under review (the Czech translation of Das Leben der Sidonie Nádherný. Eine Biographie, Hamburg, 2003), the writer Alena Wagnerová provides, according to the reviewer, a new view, combining the genre of cultural-historical biography with moderate feminism, truly making her protagonist the centre of interest. Her book is also a probe into a society, and by means of the life story of Sidonie Nádherná she depicts the trends, hopes, and context of the period., and [autor recenze] Milena Lenderová.
Prof. Jiří Velemínský was in particular an extraordinary and enthusiastic scientist. He was one of the first who investigated botanical genetics on the molecular level, thus he is regarded as founder of this research field in the Czech Republic. Prof. Jiří Velemínský was an excellent organizer of Czech research activities and also he was an outstanding personality. He died 23 February 2008. and Helena Illnerová.
Historik Václav Chaloupecký (1882-1951) je dnes podle recenzentky do značné míry opomíjenou osobností - v českých zemích je přehlížen, protože zásadní roky své kariéry strávil na Slovensku, a na Slovensku je zase odmítán pro svůj "čechoslovakistický" výklad slovenských dějin. V historiografii je zapomenut, protože se jeho texty jeví z dnešního pohledu jako zastaralé. Jeho biografie z pera mladého historika Milana Ducháčka dle recenzentky nenaplňuje zcela své ambice. Chaloupeckého aktivity totiž nejsou dostatečně zasazeny do dobového kontextu, interpretace jeho díla překračuje meze popisnosti jen v několika pasážích a více než analýzou je chronologickou deskripcí, a kniha také vykazuje některá formální pochybení, komplikující četbu. Přesto však obsáhlá práce prozrazuje důkladnou znalost Chaloupeckého osobnosti a díla, profesionální erudici i literární talent autora., The historian Václav Chaloupecký (1882-1951) is, according to the reviewer, a largely forgotten figure today - in the country of his birth he is ignored because he spent the important years of his career in Slovakia, and in Slovakia he is dismissed for his "Czechoslovakist" interpretation of Slovak history. Historians have forgotten him because his work now seems outdated. According to the reviewer, his biographer, the historian Milan Ducháček, does not quite archieve his aims: He has failed to place Chaloupecký´s activities sufficiently into the context of his time; the interpretation and analysis of Chaloupecký´s work rarely go beyond mere description, and chronological description at that; moreover, the book suffers from problems of structure, making it unnecessarily difficult to read. None the less, this large work displays a thorough knowledge of Chaloupecký, the man and his works, and also the professional erudition and literary skill of its author., [autor recenze] Antonie Doležalová, and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy