Search

Start Over Coverage Česká republika Subject těhotenství

3. Infekční nemoci a těhotenství, možnosti prevence a profylaxe

Creator:
Labovská, Alena and Holub, Michal
Type:
model:article, article, Text, and TEXT
Subject:
infekční nemoci--PATOLOGIE--PREVENCE A KONTROLA, infekční komplikace v těhotenství--PATOLOGIE--PŘENOS, vakcinace, kojenecká mortalita, statistika jako téma, nemoci plodu--PATOLOGIE, lidé, dospělí, ženské pohlaví, těhotenství, dítě, novorozenec, and kojenec
Language:
Czech and English
Description:
Alena Labovská, Michal Holub, Lit: 21, and Souhrn: eng
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Management porodů po císařském řezu v Nemocnici Český Krumlov

Creator:
Dostálek, Lukáš
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, přehledy, srovnávací studie, and TEXT
Subject:
dospělí, lidé, mladý dospělý, ženské pohlaví, retrospektivní studie, těhotenství, císařský řez opakovaný--statistika a číselné údaje, pokus o spontánní porod, vaginální porod po císařském řezu--kontraindikace--statistika a číselné údaje, indukovaný porod--metody--statistika a číselné údaje, statistika jako téma, směrnice pro lékařskou praxi jako téma, rizikové faktory, Apgarové skóre, věkové faktory, and ruptura dělohy--prevence a kontrola
Language:
Czech
Description:
Typ studie: retrospektivní. Cíl: Cílem studie bylo zjistit úspěšnost porodů u žen s císařským řezem v anamnéze na našem pracovišti. Rovněž bylo cílem určit rizikové faktory pro úspěšnost porodu po předchozím císařském řezu a míru rizika, kterou tyto pacientky podstupují. Metodika: Výzkumný soubor tvořilo 1 060 porodů, které na našem pracovišti proběhly ve sledovaném období. Z toho 103 žen mělo císařský řez v anamnéze a 70 z nich se pokusilo porodit vaginálně. Výsledky: Z 1 060 porodů bylo 19,2 % sekcí, ze 70 TOLAC (trial of labour after caesarean – pokus o spontánní porod po císařském řezu) bylo 54,3 % úspěšných (porodily vaginálně), ze 13 indukcí po sekci bylo úspěšných 23,1 %. Jako prediktivní faktor pro úspěšný TOLAC byl prokázán vaginální porod v anamnéze (p = 0,00), BMI < 35 (p = 0,04) a trend naznačil věk rodičky < 25 let (p = 0,05). Byl prokázán signifikantní rozdíl v krevní ztrátě (měřené odhadem) mezi pokusem o vaginální porod po sekci a bez sekce v anamnéze (p = 0,000), pokusem o vaginální porod po sekci a primární sekcí po sekci (p = 0,000) a mezi úspěšným a neúspěšným pokusem o vaginální porod po sekci (p = 0,000). Byl rovněž prokázán signifikantní rozdíl Apgar(ové) skóre v 1. a 5. minutě u dětí z úspěšných a neúspěšných pokusů o vaginální porod po sekci. Tyto výsledky byly dány do kontextu s doporučenými postupy z USA, Kanady, Spojeného království, Německa, Rakouska a Austrálie a Nového Zélandu. Závěr: Studie poskytla informace, se kterými je možné seznámit pacientku plánující pokus o vaginální porod po sekci na našem pracovišti. Klíčová slova: císařský řez – pokus o spontánní porod po císařském řezu – TOLAC – trial of labour after caesarean, Study type: retrospective Aim: The aim of this study was to determine the success rate of births in patients with caesarean section in medical history in our clinic. We also wanted to determine the predictive factors for successful vaginal birth and the amount of risk which the vaginal birth after caesarean brings to the patient. Metodics: There were 1,060 births in our study, that took place in our clinic at the specified time. Out of this set there were 103 women, who had caesarean delivery in medical history and 70 of those tried to deliver vaginally. Results: Out of 1,060 births there were 19.2 % caesarean sections, from 70 patients who tried to give birth vaginally after caesaren (TOLAC – trial of labour after caesarean) 54.3 % succeeded (the rest gave birth per sectionem caesaream), out of 13 induced labours after caesarean there were only 23.1 % successful. We determined following predictive factors for successful TOLAC: at least one vaginal birth in medical history (p = 0.00), BMI under 35 (p = 0.04) at the time of birth and age under 25 (p = 0.05). We found significant difference in the blood loss between following groups: TOLAC vs deliveries without caesarean in medical history (p = 0.000), TOLAC vs. elective repeat sections (p = 0.000) and successful vs. unsuccessful TOLAC (p = 0.000). We also found significant difference in Apgar score in first and fifth minute between the group of successful TOLAC and unsucessful TOLAC. These results were compared with the current guidelines in UK, USA, Canada, Australia and New Zealand, Germany and Austria. Conclusion: This study has brought us data, that should be provided to the patients who think about giving birth in our clinic and who have already caesarean section in medical history. Key words: cesarean section – TOLAC – trial of labour after caesarean, and MUDr. Lukáš Dostálek
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

5. Několik poznámek k příspěvku prof. Kotulána k účinnosti našich zdravotních programů

Creator:
Kotěšovec, František
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, komentáře, and TEXT
Subject:
Zdraví 2020 (program), lidé, ženské pohlaví, těhotenství, kouření--prevence a kontrola, veřejné zdravotnictví--metody--pracovní síly, preventivní lékařství--metody--pracovní síly, podpora zdraví--metody--organizace a řízení--využití, podpora zdraví - programy--metody, primární prevence--metody, regionální programy zdravotní péče, zdravotnické plánování, and hygienická služba
Language:
Czech and English
Description:
Autor souhlasí s názory profesora Kotulána na rizika chystaného programu Zdraví 2020 publikovanými v Hygieně č. 2/2015 a připomíná další aspekty, zejména skutečnost, že v hygienické službě, která by měla být významným aktérem realizace programu, dnes pracuje jen malý počet lékařů, kteří patří ke starší generaci. Zmiňuje hlavní zaměření práce lékařů v hygienické službě. Probírá pak zkušenosti s prevencí kuřáctví a s dalších rizikových faktorů a akcentuje preventivní aktivity vycházející ze specifických lokálních podmínek., The author agrees with the opinions of Professor Kotulán apropos the pitfalls of the upcoming Health 2020 programme, as published in Hygiena no. 2/2015. He points out further related aspects, in particular the fact that there are very few old-school physicians active in the public health service which as such is to be a major contributor to the realisation of the programme. The commentary mentions the main specializations of doctors in public health, discusses experiences with prevention of smoking and other risk factors and emphasizes the importance of preventive activity based on specific local conditions., František Kotěšovec, and Literatura
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

7. Prenatální diagnostika Downova syndromu v ČR. Jsou rozdíly podle věku těhotné?

Creator:
Šípek, Antonín, Gregor, Vladimír, and Vencálek, Ondřej
Format:
electronic, electronic resource, remote, and elektronický zdroj
Type:
model:article, article, Text, abstrakt z konference, and TEXT
Subject:
Downův syndrom--epidemiologie--prevence a kontrola, prenatální diagnóza--statistika a číselné údaje--trendy, věkové faktory, ženské pohlaví, lidé, těhotenství, and retrospektivní studie
Language:
Czech
Description:
Antonín Šípek, Vladimír Gregor, Antonín Šípek jr., Ondřej Vencálek
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

8. Vrozené chromozomové aberace v České republice v období 1994 – 2013

Creator:
Gregor, Vladimír and Šípek, Antonín
Format:
electronic, electronic resource, remote, and elektronický zdroj
Type:
model:article, article, Text, abstrakt z konference, and TEXT
Subject:
Downův syndrom--epidemiologie--prevence a kontrola, trizomie, chromozómy lidské, pár 18, genetické nemoci vrozené--epidemiologie--prevence a kontrola, chromozomální poruchy--epidemiologie--prevence a kontrola, chromozómy lidské, pár 13, prenatální diagnóza--dějiny--trendy, retrospektivní studie, incidence, genetické testování--trendy, ženské pohlaví, lidé, novorozenec, and těhotenství
Language:
Czech
Description:
Vladimír Gregor, Antonín Šípek, Antonín Šípek jr.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public