Studie ukazuje kontrast mezi ekonomickým přístupem jdoucím ve šlépějích Garyho Beckera a přístupem behaviorální ekonomie. Důraz je kladen na metodologické srovnání obou alternativ a vyhodnocení potenciálu, který má behaviorální ekonomie pro uskutečnění paradigmatické změny na půdě ekonomického myšlení. Ukazuji, že behaviorální ekonomii se dosud nepodařilo nabídnout teoretickou alternativu homo economicus. Také její potenciál pro dlouhodobé překonání teorie racionální volby v oblasti predikčního úspěchu, který je pro ekonomy standardním kritériem vyhodnocování teorií, může být omezený., The study shows a contrast between the Beckerian economic approach and behavioral economics. The methodological comparison of both alternatives is emphasized as well as the assessment of behavioral economics' potential to cause a paradigm shift in economic thinking. I argue that behavioral economics was unable to offer a theoretical alternative to homo economicus so far. Also, its potential to overcome the rational choice theory in the long run predictive success that is the standard benchmark for theory evaluation in economics may be limited., and Petr Špecián.
Knihovna Akademie věd ČR Praha CZ TF 347 adl. 11, Královská kanonie premonstrátů na Strahově - Strahovská knihovna Praha CZ BO VI 56 adl. 3, Královská kanonie premonstrátů na Strahově - Strahovská knihovna Praha CZ BQ II 189 adl. 6, Klášter Rytířského řádu křižovníků s červenou hvězdou - knihovna Praha CZ XVI H 10 adl. 11, Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze Praha CZ C. d. beta 75 adl. 10, and BCBT41116