Na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity byl 10. března 2011, měsíc před 60. výročím jeho úmrtí (12. 4. 1951) uspořádán složkami Jednoty českých matematiků a fyziků v součinnosti s vedením fakulty seminář, jako vzpomínka na matematika a fyzika Bohuslava Hostinského., Martin Černohorský., and Obsahuje bibliografii
The article focuses on the problem of „štatl“ of Brno and its inhabitants, the so called „štatlaři“. The term „štatl“ can signify the city of Brno itself, or the city center, but also a certain type of subculture and, in connection with the term „štatlaři“, the specific group of the inhabitants of Brno. The core of the article consists in the analysis of images and meanings connected with štatl and štatlaři, their image and interpretation in memories and the exploitation of their image at present (commercial use in advertising). Besides štatl, the article also reflects the specific language, the so called “hantec” that is inseparably connected with štatl. The chronological frame of the article is from the 1960s to the present, but it mentions also the so called “Brno stove” (plotna) from the beginning of the twentieth century that is often mentioned in connection with štatl. The methodological basis of research consisted in especial in oral history and analysis of documents. The basic sources for the article were interviews, memoirs and published scientific articles. The results of the analysis should serve on the one hand as contemporary interpretation of life of certain group of people in urban setting during the period of socialism, on the other hand for better understanding of the processes that are connected to the contemporary creation of local identities, as well as commercial use of cultural artifacts.
Celobronzové komponenty ochranné zbroje jsou fenoménem, který se ve středoevropském nálezovém fondu objevuje poprvé počátkem doby popelnicových polí. Na Moravě je dnes tato zbroj doložena kromě dvou částí bronzových přileb (Služín, Brno-Řečkovice) a starším nálezem náholenice (Kuřim) také zlomkem pancíře (Ivančice 4). Pouze u náholenice není znám nálezový kontext, ostatní artefakty pocházejí z depotů a jsou karpatské provenience. Typologicky i kontextem depotů jsou moravské nálezy bronzové zbroje datovány do rozpětí stupňů B D2 – Ha B1. Plech pancíře z depotu Ivančice 4 byl podle materiálové analýzy vyroben z klasického bronzu mechanickým tvářením s následným rekrystalizačním žíháním. V obvodovém lemu ramenního výkroje pancíře byla zakována tyčinka ze slitiny PbSn, která posloužila jako měkký podklad pro vykování ohybu okraje. Olovo bylo sice v době popelnicových polí vzácně již vyráběno a používáno, v technologické aplikaci při výrobě bronzového pancíře je však nálezem v depotu Ivančice 4 takto prokázáno poprvé. and Solid bronze armour components are a phenomenon that first appears in Central European find assemblages at the beginning of the Urnfield culture period. In addition to two parts of bronze helmets (Služín, Brno-Řečkovice) and an old find of a greave (Kuřim), this armour is also documented today in Moravia by a fragment of cuirass (Ivančice 4). The find context is unknown only in the case of the greave; the other artefacts come from hoards and are of Carpathian provenance. Typologically and based on the context of the hoards, the Moravian finds of bronze armour are dated to the period between stages B D2 and Ha B1. According to a material analysis, the sheet metal of the cuirass from the Ivančice 4 hoard is made from classic bronze that was mechanically shaped and subsequently treated by recrystallisation annealing. A bar from a PbSn alloy hammered into the edge of the shoulder cut-out of the cuirass served as a soft base for bending the edge. Although lead was occasionally made and used already in the period of the Urnfield culture, the find from the Ivančice 4 hoard marked the first time its technological application was demonstrated in the production of bronze cuirasses.
Special grinding machine based on relative motion between the two front faces of friction discs with the vertical parallel axes are applied in technological process of manufacture of high-quality flat surfaces. Paper deals with kinematic and dynamic motion transfer from driving disc to driven disc for in the cases of fixed and variable eccentricity between two discs ; influence of distance between axes, influence of function generating change of this distance on non-uniform driving disc revolving and influence of instantaneous speed rotation. and V technologickém procesu výroby vysoce kvalitních rovinných ploch jsou aplikovány speciální brousicí stroje využívající relativní pohyb mezi čelními stěnami rotujících kotoučů se svislými rovnoběžnými osami. Je zkoumána kinematika a dynamika přenosu pohybu z hnacího na hnaný kotouč pro případy s pevnou a s proměnnou excentricitou mezi oběma kotouči; tj. vliv vzdálenosti mezi osami a vliv funkce generující změnu této vzdálenosti na nerovnoměrnost otáčení hnacího kotouče, vliv okamžitého převodového poměru.
Dnešní výklad Brownova pohybu vychází z předpokladu, že kapalina či plyn mají nespojitou strukturu a současné učebnice mu zpravidla nevěnují vice než několik řádků. Jak z fyzikálního, tak z pedagogického hlediska je však podstatně cennější (i zajímavější) historický postup, který k tvrzení, že látky sestávají z částic, dospívá jako k nevyhnutelnému důsledku existence tohoto jevu a jeho experimentálně zjištěných vlastností. Příspěvek rekapituluje fyzikálněhistorické souvislovsti a připomíná teoretické rozbory různých aspektů Brownova pohybu - provedené Abertem Einsteinem a Jeanem Perrinem -, jež po svém důvtipném a velice pracném Perrinově všestranném experimentálním ověření přivedly dvěma odlišnými cestami k nepochybnému závěru o částicové struktuře látek., From a physics and historical point of view, this article reviews the theoretical analyses of different aspects of Browninan motion carried out by Albert Einstein and Jean Perrin, which after experimental confirmation by Perrin, have led to two independent methods for the undoubte conclusion of the discrete structure of matter., Aleš Lacina., and Obsahuje seznam literatury
This article discusses the thought of the Czech Marxist philosopher, writer, and poet Egon Bondy (1930–2007) and his dialectical interpretation of Buddhist philosophy, which strongly influenced Bondy’s “nonsubstantial ontology” with its teaching about the Emptiness (śūnyatā) of all entities, the central concept in the philosophy of the Buddhist monk Nāgārjuna (ca 150–250 AD). The second, shorter part of the article outlines recent developments in the field of philosophy inspired by Marxism and Buddhism.