Language: Czech and English - LINDAT/CLARIAH-CZ Catalog Search Results

Start Over Language Czech Language English Date 2010

41. Český lid | 2010 Volume:97 | Number:3

Type:: model:periodicalitem and TEXT
Language:: Czech, Slovak, and English
Description:: 3
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

42. Český lid | 2010 Volume:97 | Number:4

Type:: model:periodicalitem and TEXT
Language:: Czech, Slovak, and English
Description:: 4
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

43. Cesty české ústavnosti. K 90. výročí přijetí první československé ústavy. = The Paths of Czech Constitutionality. On the 90th Anniversary of the Passage of the First Czechoslovak Constitution /

Creator:: Mlsna, Petr,
Publisher:: Úřad vlády české republiky,
Subject:: ústava, ústavnost, státnost česká, ústavní a právní dějiny, and přehledná zpracování dějin českých zemí (chronologicky)
Language:: Czech and English
Description:: [Souběžný čes. a angl. text]
Rights:: unknown

44. Chirurgická léčba gastrointestinálních stromálních nádorů

Creator:: Oliverius, Martin, Varga, Martin, and Honsová, Eva
Type:: model:article, article, Text, přehledy, and TEXT
Subject:: lidé, gastrointestinální stromální tumory--farmakoterapie--chirurgie--terapie, monoklonální protilátky--terapeutické užití, piperaziny--farmakologie, pyrimidiny--farmakologie, and protein-tyrosinkinasy--antagonisté a inhibitory
Language:: Czech and English
Description:: Gastrointestinální stromální tumory (GIST) jsou nejčastějším mezenchymálním nádorem trávicího traktu s incidencí kolem 7–19 případů na 1 milion. Vyskytují se v celém zažívacím traktu, s predilekční lokalizací v žaludku (65 %), tenkém střevě (25 %), tlustém střevě a konečníku (5–10 %) a výjimečně v jícnu a jiných lokalizacích (5 %). Incidence v České republice není přesně známa, ale odhaduje se na 300–350 nových případů za rok. Jejich léčba je primárně chirurgická. Na rozdíl od zhoubných epiteliálních nádorů GIT, které mají vysokou tendenci k metastazování a vyžadují kromě radikálního odstranění i velmi radikální spádovou lymfadenektomii, chirurgická léčba GIST je ve většině případů omezena na radikální odstranění nádoru do zdravé tkáně. Rozsáhlá ložiska někdy vyžadují multiorgánové resekce, ale základní podmínkou úspěchu je jejich odstranění bez porušení celistvosti. Způsoby chirurgické léčby jsou dány zkušenostmi pracoviště a zahrnují jak klasický otevřený přístup, tak stále častěji používané miniinvazivní laparoskopické metody. Prognóza onemocnění se odvíjí od radikality operace a maligního potenciálu, který je dán velikostí nádoru a mitotickým indexem. Adjuvantní léčba GIST je v kompetenci specializovaného onkologického oddělení a ve většině případů spočívá v podávání molekulárně cílené biologické terapie. Zavedení cílené biologické léčby v podobě imatinib mesylátu představuje obrovský pokrok s dramatickým zlepšením výsledků přežívání i pokročilých a metastatických forem onemocnění. V současné době jsou k dispozici i další tyrozinkinázové inhibitory jako sunitinib malát, sorafenib, nilotinib, masitinib aj. Ačkoli jsou silné indicie proto, že by neoadjuvantní léčba mohla mít přínos v léčbě pokročilých stadií GIST, k dispozici zatím nejsou „evidence based“ údaje, které by opravňovaly její použití. V současné době probíhají v Německu a Kanadě studie fáze 2., které na tyto otázky přinesou odpověď., Gastrointestinal stromal tumours (GISTs) are the most common gastrointestinal mesenchymal tumours with an incidence of about 7–19 cases per one million population. They occur in the whole gastrointestinal tract; the predilection sites include the stomach (65 %), small intestine (25 %), large intestine and rectum (5–10 %) and rarely the oesophagus and other sites (5 %). The incidence in the Czech Republic is not exactly known but it is estimated to be 300–350 new cases per year. The treatment is primarily surgical. Unlike malignant epithelial GIT tumours that are very likely to metastasize and require, in addition to being removed radically, a very radical sentinel lymphadenectomy, the surgical treatment for GIST is mostly restricted to radical resection of the tumour from healthy tissue. Extensive foci sometimes require multiorgan resection but success is mainly determined by their removal without disrupting integrity. The methods of surgical treatment depend on the experience of the workplace and include both the classic open approach technique as well as the more increasingly used mini-invasive laparoscopic procedures. The disease prognosis depends on the radicality of surgery and the malignant potential which is determined by the size of the tumour and mitotic index. Adjuvant treatment for GIST is provided by a specialized oncological centre and, in most cases, consists in administering molecular-targeted biological therapy. The introduction of targeted biological therapy using imatinib mesylate represents a tremendous progress with a dramatic improvement in survival outcomes for both advanced and metastatic forms of the disease. Currently, other tyrosine kinase inhibitors, such as sunitinib malate, sorafenib, nilotinib or masitinib, are available. Although there are strong suggestions that neoadjuvant therapy might be beneficial in treating advanced stages of GIST, no evidence-based data are available to date that would warrant its use. At present, phase II trials are under way in Germany and Canada that will resolve these issues., Martin Oliverius, Martin Varga, Eva Honsová, and Lit.: 37
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

45. Chirurgické aspekty léčby sarkomů měkkých tkání

Creator:: Žaloudík, Jan
Type:: model:article, article, Text, and TEXT
Subject:: nádory měkkých tkání--chirurgie, sarkom--chirurgie, nádory břicha--chirurgie--patologie, retroperitoneální nádory--chirurgie--patologie, diferenciální diagnóza, diagnostické zobrazování--metody, chirurgie operační--metody, lokální recidiva nádoru--prevence a kontrola, lidé, radioterapie--metody, chemoterapie adjuvantní--metody, sarkomy dutiny břišní a retroperitonea, and chirurgická diagnostika a léčba
Language:: Czech and English
Description:: Péče o nemocné se sarkomy měkkých tkání či sarkomy dutiny břišní a retroperitonea, kterých je celkem ročně v České republice asi 350, patří pouze omezenému počtu pracovišť, která jsou schopna a ochotna zajistit komplexní a kvalifikovanou zobrazovací a histopatologickou diagnostiku, širokou víceoborovou škálu operačních výkonů v různých anatomických lokalitách, včetně rekonstrukčních přístupů, zevní radioterapii i intersticiální brachyradioterapii, systémovou i intraarteriální chemoterapii, bedlivou dispenzarizaci nemocných a hodnocení dlouhodobých výsledků vlastní léčebné péče. Výsledky chaotické a náhodné péče o nemocné se sarkomy nelze účinně vylepšit ani novými diagnostickými a léčebnými metodami., Management of patients with soft tissue sarcomas elsewhere in the body (annual incidence in the Czech Republic about 350 cases) should be concentrated only to limited number of hospitals and teams which are able to provide comprehensive diagnostic services, including specialized histopathology, multidisciplinary spectrum of surgical operations, external radiotherapy and interstitial brachyradiotherapy, systemic and regional chemotherapy, careful long-term follow-up of patients and self-evaluation of therapeutic outcomes. Results of chaotic and scattered management can not be improved even by the newest diagnostic or therapeutic technology., Jan Žaloudík, and Lit.: 25
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

46. Chirurgie karcinomu hlavy pankreatu, hodnocení přežívání

Creator:: Loveček, Martin, Klos, Dušan, Skalický, Pavel, Kysučan, Jiří, Neoral, Čestmír, Melichar, Bohuslav, and Havlík, Roman
Type:: model:article, article, Text, and TEXT
Subject:: lidé, chirurgie trávicího traktu--metody--využití, nádory slinivky břišní--chirurgie--terapie, výsledek terapie, analýza přežití, pooperační komplikace--klasifikace, longitudinální studie, pankreatoduodenektomie--metody--statistika a číselné údaje--využití, prospektivní studie, mortalita, mužské pohlaví, ženské pohlaví, lidé středního věku, staří, staří nad 80 let, rizikové faktory, staging nádorů--využití, interpretace statistických dat, financování organizované, radikální resekce, komplikace, and přežívání
Language:: Czech and English
Description:: Autoři prezentují sestavu 76 nemocných radikálně operovaných pro karcinom hlavy pankreatu a analyzují pooperační komplikace a přežívání. Materiál a metodika: V období 1/2006–9/2010 podstoupilo 76 nemocných potenciálně kurativní hemipankreatoduodenektomii pro adenokarcinom hlavy pankreatu. Pacienti jsou prospektivně sledováni, diskutovány jsou komplikace a přežití. Výsledky: 30denní pooperační mortalita je 2,6 %. Na základě TNM klasifikace 11 % mělo stadium I, 78 % stadium II a 3 % stadium III. Nejzávažnější komplikací byla insuficience pankreatojejunální anastomózy (6,5 %) a opožděná evakuace žaludku (11,8 %). Ve stadiu I přežívá 1., 2., 3. a 4. rok 82 %, 52 %, 35 % a 35 % operovaných. Závěr: Resekce hlavy pankreatu je bezpečná operace s nízkou mortalitou, ale neuspokojivým dlouhodobým přežíváním. Toto je zřejmě způsobeno agresivní biologickou aktivitou nádoru a pozdní diagnostikou., The authors refer seventy six patients radically operated for pancreatic head carcinoma and analyzed postoperative complications and survival. Material and Methods: During 1/2006–9/2010 76 patients underwent potentially curative hemipancreato-duodenectomy for adenocarcinoma of the head of pancreas. The patients are prospectively followed, complications and survival are discussed. Results: The 30-days postoperative mortality was 2,6 %. According to TNM classification 11 % of patients had stage I, 78 % stage II and 3 % stage III. Most severe complications were leak from pancreato-jejunal anastomosis (6,5 %) and delayed gastric emptying (11.8 %). The survival analyses showed 1,2,3 and 4 years survival as follows: 82 %, 52 %, 35 %, 35 % respectively. Conclusion: Resection of the pancreatic head is a safe procedure with low mortality but disappointing long-term survival. This may be due to biological activity of the tumor and late diagnosis., Martin Loveček, Dušan Klos, Pavel Skalický, Jiří Kysučan, Čestmír Neoral, Bohuslav Melichar, Roman Havlík, and Lit.: 10
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public