Show values starting with
- Studie 9 (Roma 1977), seš. III/1977, č. 51, str. 249 n. Misc.[$ Pravděpodobně jde o zpětný překlad do češtiny z některé cizojazyčné verze původního textu Čím je a čím není Charta 77, viz 1977/7, která byla datována 21. ledna 1977.] — 2. otisk in: Proměny 24 (New York 1987), č. 1, str. 11–13. — 3. otisk in: Charta 77, 1977–1989, ed. V. Prečan, Scheinfeld / Praha / Bratislava (Středisko nezávislé literatury / ČSAV / ARCHA) 1990, str. 31–34. — Srv. 1977/7.1
- Světová literatura 12 (1967), č. 6, str. 229–234. Stať/rec. [Recenze knihy: M. Foucault, Les Mots et les Choses, Paris 1966.]1
- Th. Ballauff – K. Schaller, Pädagogik. Eine Geschichte der Bildung und Erzihung, sv. III: 19./20. Jahrhundert, Freiburg / München (Verlag Karl Alber) 1973, str. 487–498 (4. kapitola). [Patočkův text je součástí 4. kapitoly knihy Stabilisierung der Wissenschaft und Bildung: Auguste Comte] "1
- Tijdschrift voor filosofie 38 (1976), č. 1, str. 129–135. Stať/rec. něm. [Recenze knihy: E. Holenstein, R. Jakobsons phänomenologischer Strukturalismus, Frankfurt/M. 1975.]1
- Tvář 1 (1964), č. 9/10, str. 9–16. Stať. [Přepracovaná verze přednášky Josef Čapek – myslitel (v. 1950/1, přednesené ve Společnosti bratří Čapků 22. března 1950 v Lékařském domě v Praze k pátému výročí zmizení Josefa Čapka), rozšíšená a upravená u příležitosti druhé Patočkovy přednášky proslovené ve Společnosti bratří Čapků v Lékařském domě v Praze dne 25. března 1953 pod titulem Ethos a tragika cesty Kulhavého poutníka, a posléze vydané v časopisu Tvář.]1
- Umění a filosofie, sv. 2 (AS/UF-2), ed. J. Němec, Praha 1977, str. 178–184 (v. 1977/12). [Jde o vydavateli vyjmutou část z 2. kapitoly textu Sokrates (1. otisk z r. 1947: str. 19–23, v. 1947/1, 5. otisk z r. 1991: str. 30–34, v. 1991/7),1
- Vesmír 32 (1953), č. 7, str. 254–256. Stať.1
- Vesmír 32 (1953), č. 8, str. 285–287. Stať. [Použito jako předloha pro 6. kapitolu in: Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, Praha (Nakl. ČSAV) 1964, str. 267–287, v. 1964/1.]1
- Vesmír 33 (1954), č. 1, str. 27–29. Stať.1
- Vesmír 35 (1956), č. 10, str. 346–350. Stať.1
- Vetter, H. (ed.), Lebenswelten: Landgrebe-Fink-Patočka, Frankfurt etc. (P. Lang) 2003, str. 29-431
- Vetter, H. (ed.), Siebzig Jahre Sein und Zeit, Frankfurt/M. (Peter Lang) 1999, str. 223-2401
- Voraussetzungen in der Auffassung von Welt bei Eugen Fink und Jan Patocka. Sepp. H. R. (ed.) Metamorphosen der Phänomenologie, Freiburg-München (Alber) 1999. str. 211-2281
- Weltaspekte der Philosophie, Festschrift für R. Berlinger, ed. W. Beierwaltes a W. Schrader, Amsterdam (Rodopi) 1972, str. 243–250. Stať. něm.1
- Wiener Zeitung, 20.3.1989, Extra zum Wochenende, str. 51
- bewußt – sein, G. Funke zu eigen, ed. A. J. Bucher, H. Drüe a T. M. Seebohm, Bonn (Bouvier Verlag H. Grundmann) 1975, str. 76–85. Stať. něm.1
- sv. 1, str. 142–165. Stať. [Psáno v první polovině 70. letech. Neuveřejněná předmluva k vydání Platónových Dialogů o kráse, Praha 1979.]1
- sv. 1, str. 74–97. Stať. [Přepracovaná česká verze textu Die Lehre von der Vergangenheit der Kunst, v. 1965/1.]1
- Östlands-Posten, 24. 2. 1970, str. 6. [Rozhovor J. Patočky s Reidarem Husebym pro norskou tiskovou agenturu NTB, vedený v němčině, se uskutečnil u příležitosti Patočkovy návštěvy Osla v říjnu 1969. J. Patočka se tehdy jako oponent účastnil obhajoby doktorské práce M. Blekastadové.]1
- Češi I (SS-12/Češi-I), Praha 2006, str. 681–703 (v. 2006/11).1