Ako (ne)merať gendrovú identitu: kritická analýza používaných metód merania gendrovej identity

Title:

Ako (ne)merať gendrovú identitu: kritická analýza používaných metód merania gendrovej identity
How to (not) measure the gender identity: critical analysis of methods used for measuring the gender identity

Creator:

Vranka, Marek

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:23a2f1ea-5d45-45aa-b054-ed13a7ae922c
uuid:23a2f1ea-5d45-45aa-b054-ed13a7ae922c

Subject:

Psychologie, gender, identita, psychometrie, identity, psychometrics, 17, and 159.9

Type:

article, články, model:article, and TEXT

Format:

print

Description:

Článok poukazuje na často nereflektované nedostatky diagnostických nástrojov používaných pri štúdiu gendrovej identity. Pozornosť je venovaná predovšetkým vzniku a konštrukčným obmedzeniam najrozšírenejšieho nástroja používaného pre tento účel - Bem Sex Role Inventory. Jeho využitie je založené na eoretických predpokladoch, ktoré nikdy neboli úspešne empiricky overené. Hoci jeho kritika bola v tomto duchu formulovaná už pred 30 rokmi, dodnes sa táto nevalidná technika používa v rade aktuálnych výskumov. V druhej časti článku sú predstavené alternatívne techniky merania gendrovej identity založené na diskriminačnej analýze a teste implicitných asociácií., The paper highlights the often not reflected weaknesses of diagnostic tools used in the study of masculinity and feminity. Attention is paid mainly to structural limitations of the tool most widely used for this purpose - Bem Sex Role Inventory. Its use is based on theoretical assumptions that have never been successfully empirically verified. Although criticism of Bem Sex Role Inventory has been formulated more than 30 years ago, this technique is still used in a number of recent studies. In the second part alternative measurement techniques are presented. These are based on discriminant analysis and the implicit association test., Marek Vranka., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Československá psychologie | 2014 Volume:58 | Number:3

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false