Poněkud tradiční rozchod s minulostí
- Title:
- Poněkud tradiční rozchod s minulostí
Přítomnost minulosti v ideologii a politické rétorice Občanské demokratické strany
rather traditional break with the past
The presence of the past in the ideology and political rhetoric of the Civic Democratic Party - Creator:
- Gjuričová, Adéla
- Identifier:
- https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:44fd2108-0817-dd53-d9f1-894456d5410d
uuid:44fd2108-0817-dd53-d9f1-894456d5410d - Type:
- article and TEXT
- Description:
- Občanská demokratická strana (ODS) vznikla na počátku roku 1991 bez historické předchůdkyně, podle jejích zakladatelů pak přímo „navzdory“ tradici českého politického myšlení, pouze s odkazem na anglosaské politické vzory. Tato studie prověřuje onu proklamovanou absenci historických faktorů a mimo jiné poukazuje na skryté zapojení široce sdílených historických stereotypů při popularizaci zvolené varianty ekonomické transformace. Od politické krize v letech 1997 a 1998, kdy se rozpadla pravicová vládní koalice a moc převzala sociální demokracie, se rétorika ODS napojovala na české tradice a dějiny mnohem explicitněji. Tento trend vyvrcholil v letech 2000 až 2002, kdy stranické dokumenty již nekladly národní tradice a zájmy do rozporu s údajně provinčním myšlením postkomunistických sousedů, nýbrž se strukturami a směřováním Evropské unie a se zájmy Německa. V druhé části studie autorka sleduje, jak se v Občanské demokratické straně měnil výklad takzvaného vyrovnávání s komunistickou minulostí. Zastává přitom tezi, že se nejednalo pouze o krátkodobé politické instrumentalizace proměn společenských nálad či o reakce na tlaky regionálních organizací a politických protivníků, nýbrž o relativně konzistentní pojetí komunistické minulosti jako neorganické součásti českých dějin, kterou je třeba v rámci „rozchodu s minulostí“ z vlastní tradice vypudit. Prostor pro vážení viny, problematizaci kategorií viníků a obětí či reflexi vlastní odpovědnosti v takovém pojetí však zcela chybí. and The Civic Democratic Party (Občanská demokratická strana) was founded in early 1991 with no historical predecessor. According to its founders it was founded ‘in spite of’ the tradition of Czech political thought, with reference only to Anglo-American political models. This article investigates whether these historical factors were truly absent, and, among other things, points to the veiled use of widely shared historical stereotypes in the popularization of the chosen variant of economic transformation. From the political crises of 1997 and 1998, when the right-of-centre governing coalition fell apart and the Social Democrats took power, Civic Democratic Party rhetoric linked up far more explicitly with Czech tradition and history. This trend came to a peak between 2000 and 2002, when the party no longer saw Czech national traditions and interests as being in conflict with the allegedly provincial thinking of the Czechs’ post-Communist neighbours, but rather in conflict with the structure and orientation of the European Union and the interests of Germany. In the second part of the article the author discusses how in the Civic Democratic Party the interpretation of ‘coming to terms with the Communist past’ was changed. She supports the view that this was not merely a matter of a short-term political instrumentalization of changes in mood in society or reactions to pressures from regional organizations and political opponents. Rather, she argues, it was a matter of a relatively consistent conception of the Communist past as an alien element in Czech history, which needed, as part of the idea of ‘breaking with the past’, to be driven out of its own tradition. This sort of conception leaves no room, however, for the weighing of guilt, the problematization of the categories of culprit and victim, or reflections on one’s own responsibility.
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public - Source:
- Soudobé dějiny | 2009 Volume:16 | Number:2-3
- Harvested from:
- CDK
- Metadata only:
- false
The item or associated files might be "in copyright"; review the provided rights metadata:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
- policy:public