The Role of Protestantism in the emergence of modern science: critiques of Harrison's hypothesis

Title:

The Role of Protestantism in the emergence of modern science: critiques of Harrison's hypothesis
Role protestantismu při vzniku moderní vědy: kritiky Harrisonovy hypotézy

Creator:

Pavlas, Petr

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:4a88f215-a75d-4122-8a7c-07182d66b2b0
uuid:4a88f215-a75d-4122-8a7c-07182d66b2b0
issn:1210-0250

Subject:

teorie vědy, theory of science, Harrison, Howell, van der Meer, Oosterhoff, literalismus, bible, exegeze, alegorie, přírodní symbolismus, raně novověká věda, Bible, literalism, exegesis, allegory, natural symbolism, early modern science, 12, and 00

Type:

model:article and TEXT

Format:

print, bez média, and svazek

Description:

Podle knihy Petera Harrisona The Bible, Protestantism and the Rise of Natural Science z  roku 1998 vznikla moderní věda jako výsledek důrazu protestantů na  doslovný smysl Písma, jejich odmítnutí dřívějšího symbolického či alegorického výkladu a  jejich snahy o  fi xaci významu biblického textu, v  němž každá pasáž měla mít jediný a  jedinečný význam. Tento článek se pokouší o  shrnutí nejvýznamnějších kritik Harrisonovy hypotézy (od  Kennetha Howella, Jitse van der Meera a Richarda Oosterhoff a) a  uznává jejich oprávněnost. Nicméně ani alternativní vysvětlení vzestupu moderní vědy jakožto výsledku neshod ve výkladu Písma a následného objevu nejednoznačné povahy běžného verbálního jazyka není zcela uspokojivé., According to Peter Harrison’s book The Bible, Protestantism and the Rise of Natural Science (1998) modern science came into existence as a result of the emphasis of Protestants on the literal sense of the Scripture, their refusal of the earlier symbolic or allegorical interpretation, and their efforts at fixing the meaning of the biblical text in which each passage was to be ascribed a single and unique meaning. This article tries to summarize the most significant critiques of Harrison’s hypothesis (by Kenneth Howell, Jiste van der Meer and Richard Oosterhoff) and to acknowledge their legitimacy. However, the alternative explanation of the emergence of modern science as a result of disputes over the biblical interpretation and the subsequent discovery of the ambiguous character of the ordinary verbal language is not fully satisfactory either., and Petr Pavlas.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Teorie vědy | 2015 Volume:37 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false