Sociální dějiny a totalitněhistorické vyprávění

Title:

Sociální dějiny a totalitněhistorické vyprávění
Social history and the totalitarian-history narrative

Creator:

Pullmann, Michal

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:6e83005f-b33d-35b3-c883-00e3f9474e52
uuid:6e83005f-b33d-35b3-c883-00e3f9474e52

Type:

article and TEXT

Description:

Autor staví do zřetelné kontrapozice koncepty sociálních dějin a totalitarismu. Model „totalitního režimu“ se podle něj stal po roce 1989 v Československu, repektive České republice hegemoniálním výkladem dějin komunistické diktatury. V dnešní době se stále výrazněji projevují neřešené problémy modelu: zejména relativní okrajovost sociálněhistorického bádání, vytěsnění zahraničních diskusí a snadnou politickou instrumentalizaci českých soudobých dějin lze nejspíše interpretovat jako důsledek prosazení dichotomického výkladového modelu („režim“ versus společnosti), na němž je postaveno totalitněhistorické vyprávění. Diskusní příspěvek analyzuje příčiny výrazné přitažlivosti tohoto modelu, zároveň ale rozkrývá jeho četné vnitřní rozpory a ukazuje na různých příkladech historiografické produkce možná řešení. V závěru je formulována teze, že současné bádání vyznačuje postupný rozpad modelu „totalitního režimu“ a otevírá tím prostor pro kritičtější zhodnocení komunistické diktatury, zohledňující kromě politických vazeb i předpolitické podoby integrace lidí do struktur panství., The author compares and contrasts the concepts of social history and totalitarianism. In Czechoslovakia after the Changes of late 1989 (and then in the Czech Republic), the ‘totalitarian-régime’ model, according to him, became the dominant interpretation of the history of the Communist dictatorship. Unsolved problems of the model are increasingly becoming evident today. In particular the relative marginality of social-history research, the squeezing out of discussions from outside the country, and the easy political use of Czech contemporary history can reasonably be interpreted as a consequence of pushing for the dichotomy model of interpretation (the régime versus society) on which the totalitarian-history narrative is built. The current article analyzes the causes of the great attraction held by this model, but it also seeks to expose its numerous contradictions, and, using various examples from historiography, offers possible solutions. It concludes with the idea that contemporary research is marked by the gradual disintegration of the totalitarian-régime model, and the space is thus opening up for a more critical assessment of the Communist dictatorship, taking into account not only political linkages but also the pre-political forms integrating people into the structures of power., and Diskuse

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2008 Volume:15 | Number:3-4

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false