Člověk ve světě, nebo člověk proti světu?: Jean-Paul Sartre, Karel Kosík a praktický materialismus

Title:

Člověk ve světě, nebo člověk proti světu?: Jean-Paul Sartre, Karel Kosík a praktický materialismus
Man in the world or man against the world?: Jean-Paul Sartre, Karel Kosík and practical materialism

Creator:

Šíma, Jan

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:81c63fb4-6bf2-4846-a052-8a5e931a0caf
uuid:81c63fb4-6bf2-4846-a052-8a5e931a0caf
doi:10.46854/fc.2023.1r.61

Subject:

Marxism, existentialism, Karel Kosík, Jean-Paul Sartre, dialectic, temporality, humanism, and subjectivity

Type:

model:article and TEXT

Format:

bez média and svazek

Description:

The evolution of Marxist theory in the course of the 20th century was characterized, among other things, by the opening up of Marxism to other currents of thought. One such confluence occurred between Marxism and existentialism. Thanks to their humanistic interpretations of Marxism, Jean-Paul Sartre and Karel Kosík are usually seen as leading representatives of this interface. Both emphasize the social situation of man in their theoretical approaches, but at the same time also give consideration to the uniqueness of his experience and practical relation to the world. This study will try to show that, though Sartre and Kosík share a number of motifs in their work, they cannot be said to belong to the same line of thought. They might converge, that is to say, but they started from opposite directions. Kosík opens Marxism up to ideas from existentialism while solving them on the soil of practical materialism; Sartre, though accepting Marxist social theory, still holds to existentialist assumptions in which the individual is situated against the world and their social environment. and Vývoj marxistické teorie se v průběhu 20. století vyznačoval mimo jiné otevíráním marxismu vlivu dalších myšlenkových proudů. K jednomu z takových setkání došlo mezi marxismem a existencialismem. Jean-Paul Sartre a Karel Kosík jsou díky jejich humanistickému výkladu marxismu obvykle vnímáni jako přední představitelé této interakce. Oba vycházejí z důrazu na sociální situovanost člověka, současně ale ve svých teoriích dávají prostor také jedinečnosti jeho zkušenosti a praktického vztahování ke světu. Tato studie se pokusí dokázat, že navzdory řadě shodných motivů v jejich díle nemůžeme Jeana-Paula Sartra a Karla Kosíka zařazovat do téže myšlenkové linie. Oba autoři totiž vycházejí k onomu sblížení z opačných pólů. Zatímco Kosík otevírá marxismus podnětům z existencialismu, ale současně je stále řeší na půdě praktického materialismu, Sartre navzdory přijetí marxistické sociální teorie stále drží existencialistické předpoklady, v nichž je jedinec postaven proti světu a svému sociálnímu prostředí.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
policy:public

Coverage:

61-78

Source:

Filosofický časopis | 2023 Volume:71 | Number:1

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false