Mělo Varšavské povstání vypuknout?

Title:

Mělo Varšavské povstání vypuknout?
Should the Warsaw uprising ever have started?

Creator:

Friedl, Jiří

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:9ed6d3a4-b608-3b79-ca20-74ab5c133374
uuid:9ed6d3a4-b608-3b79-ca20-74ab5c133374

Type:

article and TEXT

Description:

Davies, Norman: Boj o Varšavu: Povstání Poláků proti nacistům 1944. Praha, Prostor 2005, 684 stran. Z anglického originálu (Rising ’44. London, Macmillan 2003) přeložili Miroslava a Aleš Valentovi. Kniha známého britského historika sestává ze tří částí, z nichž první líčí historické souvislosti a události předcházející povstání, druhá samotný jeho průběh a třetí postupnou sovětizaci Polska a komunistickou interpretaci povstání jako „buržoazního avanturismu“. Recenzent autorovi přiznává široký rozvrh a bohatou erudici, vytýká mu však přehnané polonofilství. Davies je jasným přívržencem povstání a z jeho tragického konce viní prakticky pouze západní spojence. S odvoláním na polské historiky však recenzent tvrdí, že krach povstání byl zakódován už v chybném zhodnocení situace a špatných přípravách jeho organizátorů. Autor také ve srovnání s důkladným přiblížením povstaleckých osobností téměř pomíjí jejich německé protihráče. Český překlad anglického vydání bohužel obsahuje všechny faktografické nepřesnosti, které byly odstraněny v revidovaném polském vydání. and Davies, Norman. Boj o Varšavu: Povstání Poláků proti nacistům 1944. Trans. Miroslava and Aleš Valenta, Prague: Nakladatelství Prostor, 2005, 684 pp. This is a review of the Czech translation of British historian Norman Davies’s Rising ’44 (London: Macmillan 2003). The work comprises three parts, the first of which presents the historical context and events preceding the Uprising. The second part considers the Uprising itself. The third discusses the gradual Sovietization of Poland and the Communist interpretation of the Uprising as ”bourgeois adventurism.” Although he grants the author a broad scope and great erudition, the reviewer reproaches him for exaggerated Polonophilia. Davies clearly supports the Uprising, and blames its tragic outcome more or less on the Western Allies alone. Referring to Polish historians, however, the reviewer claims that the failure of the Uprising was inherent in the erroneous assessment of the situation and poor preparations of its organizers. Moreover, in comparison with his thorough discussion of the key insurgents, the author pays scant attention to the key Germans involved. Lastly, unlike the Polish edition of this work, the Czech unfortunately contains all the factual errors of the English original.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2006 Volume:13 | Number:3-4

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false