Srovnávání nesrovnatelného aneb Existovala v nejnovějších českých dějinách epocha totalitarismu?

Title:

Srovnávání nesrovnatelného aneb Existovala v nejnovějších českých dějinách epocha totalitarismu?
Comparing the incomparable: Was there a totalitarian era in contemporary Czech history?

Creator:

Havelka, Miloš

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bd76632a-8fa5-9c4b-4946-b43ef9f6a651
uuid:bd76632a-8fa5-9c4b-4946-b43ef9f6a651

Type:

article and TEXT

Description:

Cílem této úvahy, která posloužila jako základ pro následující diskusi a v první verzi vyšla ve sborníku Vita activa, Vita contemplativa: Janu Sokolovi k sedmdesátým narozeninám (ed. Josef Kružík, Praha, Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy 2006, s. 347–361), je poukázat na některé specifické problémy, které vyvstanou při pokusu aplikovat koncept totalitarismu na český případ ve dvacátém století. Text především rozšiřuje úhel pohledu, přidává sociologickou a demografickou perspektivu tam, kde jsou tradičně brány v úvahu výlučně politické jevy. Autor odmítá běžný přístup, kdy se termín „totalitární“, respektive „totalitní“ aplikuje na celé období let 1938 až 1989, přičemž vyzdvihuje především rozsah změn, jež se v české společnosti odehrály do roku 1956, a hledá vnitřní spojitosti, které přetrvaly po celou tuto dobu. Tvrdí, že změny v etnickém, demografickém, sociálním a politickém rozvrstvení české společnosti, které se udály mezi lety 1938 a 1956, vnesly do společnosti „totalitární mentalitu“, jež posléze posloužila tehdejším diktaturám a ostře kontrastovala s „demokratickou tradicí“, tak často spojovanou s první republikou. Jako výchozí předpoklad identifikuje využívání dynamiky mas (jak ji popisuje Hannah Arendtová) a vědomou manipulaci sociálních struktur mocenskými elitami v období 1938 až 1956. and This article seeks to illustrate some particular problems that arise whenever the concept of totalitarianism is applied to Czech history. The article aims in particular to broaden the scope of the discussion, by introducing sociological and demographic aspects into a perspective usually limited strictly to political factors. Taking issue with the common application of the term ‘totalitarian’ to the period from 1938 to 1989, the author emphasizes the scope of change that Czech society experienced up to 1956, and he looks for an internal commonality extending over the whole period. He argues that the number of changes that altered the ethnic, demographic, social, and political stratification of Czech society between 1938 and 1956, in contrast to what is implied by the ‘democratic tradition’ so frequently being claimed for the First Republic, led to a ‘totalitarian mindset’ that worked in favour of the dictatorships of the times. The principal prerequisite, he argues, is the exploitation of mass dynamics (as described by Hannah Arendt), which was achieved by those in power consciously manipulating social structures from 1938 to 1956.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2009 Volume:16 | Number:4

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false