Smutná historie pohraničního regionu v problematickém zpracování

Title:

Smutná historie pohraničního regionu v problematickém zpracování
problematic account of the sad history of the borderlands

Creator:

Kovařík, David

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bf7e2c8d-f883-e3e6-7f10-0d51bdf94f4a
uuid:bf7e2c8d-f883-e3e6-7f10-0d51bdf94f4a

Type:

article and TEXT

Description:

Mlynárik, Ján: Tragédie Vitorazska 1945–1953: Poprava v Tušti. Třeboň, Carpio 2005, 411 stran. Slovenský historik se v této knize zabývá dramatickými osudy regionu na česko-rakouském pomezí po druhé světové válce. Po nástinu jeho historického vývoje od raného středověku líčí dvojí vysídlení části zdejšího (českého) obyvatelstva, provázené bezprávím, násilnostmi i popravami v režii „revolučních tribunálů“: poprvé se tak stalo při „divokém odsunu“ do Rakouska v květnu 1945, podruhé po zřízení hraničního pásma v letech 1952 a 1953, kdy byly „státně nespolehlivé“ osoby vystěhovány do vnitrozemí. Recenzent považuje knihu, určenou pro širokou čtenářskou obec a napsanou emotivním žurnalistickým stylem, za promarněnou příležitost. Vytýká autorovi povrchní zacházení s prameny, nedostatečnou znalost místních reálií, faktografické chyby, obsahovou nepřehlednost a metodologickou neujasněnost, a zejména tendenční způsob interpretace, spočívající v paušální kritice poválečné české společnosti i současné české historiografie a přehnaném moralizování namísto věcného hodnocení. and Mlynárik, Ján. Tragédie Vitorazska 1945–1953: Poprava v Tušti. Třeboň: Carpio, 2005, 411 pp. In this work the Slovak historian Ján Mlynárik is concerned with the dramatic fate of the regions on the Czech-Austrian frontier after the Second World War. After outlining its historical development from the Early Middle Ages onwards, he describes the two expulsions of parts of the local, Czech population, which were accompanied by injustice, violence, and executions ordered by ”revolutionary tribunals”: this appeared first in the spontaneous expulsion (divoký odsun) to Austria in May 1945, then again after the establishment of the border zone in 1952–53, when people who were considered potential threats to the state státně nespolehlivé osoby) were forced to move to the interior. Written in an emotional journalistic style for the general public, this boo, the reviewer believes, is a missed opportunity. He reproaches the author with a superficial handling of the sources, poor knowledge of the local people and institutions, factual error, confusing presentation, fuzzy methodology, and, in particular, a tendentious interpretation based on sweeping criticism of post-war Czech society and current Czech historiography, as well as excessive moralizing instead of matter-of-fact assessment.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2006 Volume:13 | Number:3-4

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false