Darwinismus a portmannismus: střetnutí nesouměřitelných biologických paradigmat?

Title:

Darwinismus a portmannismus: střetnutí nesouměřitelných biologických paradigmat?
Darwinism and Portmannism: the clash of incomparable biological paradigms?

Creator:

Filip Jaroš

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:df1c0496-e727-4d24-8511-10ce5ab1f045
uuid:df1c0496-e727-4d24-8511-10ce5ab1f045

Subject:

filozofie, philosophy, Portmann, darwinismus, selekce, testovatelnost teorií, paradigma, Darwinism;, selection, stability of theories, 5, and 101

Type:

model:article and TEXT

Description:

Tzv. portmannismus je specifický, v biologii kořenící myšlenkový směr, jehož dosah je v současné době omezen převážně na české země. Řada prací ukazuje, že na platformě Portmannových myšlenek vznikla v Čechách originální myšlenková škola. Portmann uznával Darwinovu teorii, upozorňoval však na množství jevů, které si žádají interpretaci nad rámec známých darwinistických mechanismů. Mezi zastánci Portmannovy nauky a hlavním proudem (neo) darwinistů existuje napětí vyrůstající z různých pojetích vědy. Portmannismus je často považován za nauku mířící mimo oblast vědy. Analýza se zabývá oprávněností takových poukazů a zasazuje je do kontextu teorie vědy. Ukazuje, že přes rozdíly v cílech a užitích metodologických prostředků není hranice mezi oběma přístupy ostře dána. Připomíná skutečnost, že od doby přenesení Portmannových myšlenek do českých zemí došlo ke generační obměně jejich nositelů. Portmannismus lze z hledisek teoretických, faktických i sociálních do jisté míry smířit s hlavním proudem vědy., The article examines the possibility of cultivating biology inspired by a biologist A. Portmann. The problem is to some extent limited to the Czech language area, where Portmann’s ideas are relatively well established. The paper analyses the causes of latent tension between so-called Darwinists and Portmannists. It must be emphasized that Portmann did not disregard Darwin’s theory. The article aims to show that Portmann’s ideas transcend traditional Darwinian reduction of life form to adaptive function. Divergence of these schools of thought comes from different opinions on the nature of science. Th e paper shows how the dissimilarities of aims and means of biological exploration lead to different conclusions about living creatures. For research that would grow out of Portmann’s ideas, it is necessary not to consider Darwinism as a competitor, but as a thought-provoking partner for a dialogue., and Filip Jaroš.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Coverage:

301-318

Source:

Teorie vědy | 2010 Volume:32 | Number:3

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false