A historical and instrumental earthquake catalogue is prepared for the Northwest Himalayan Fold and Thrust Belt and Makran Subduction Zone Pakistan from 1960 to 2019 with homogenized moment magnitude. The local and some international published sources were utilized for the preparation of catalogue. This earthquake catalogue contained numbers of duplicate, repeated, dependent and independent events. Declustering process was opted to remove the dependent events such as foreshock and aftershock from catalogue to separate the mainshock only in term of distance and time space window. The declustering found 2714 clusters of earthquakes with total of 19512 (57.19 %) events out of 34112. Only cluster events which contained the mainshock or independent events were drawn on seismicity map with color identification. Maximum likelihood method was used to compute the value of magnitude of completeness i.e., Mc = 3.8 with estimation of a and b-values. Years vise magnitude of completeness was also computed to check the time period variation. The completeness of magnitude for different intervals of time indicates the impartial approximation of previous recorded seismicity. Temporal and spatial maps were also drawn to investigate the slope “b” and rate of productivity “a” in the study region. It is noted that b-values varied from 0.2 to 2.0 due to stress and intensive tectonic setting whereas a value increases due to increase the seismicity rate with respect to region. Seismotectonic map was drawn to delineate the major faults, seismicity pattern and tectonic activities. This work further can be used for single value hazard assessment for any region and their response spectra to update buildings and bridges codes.
Auf Grund der Analyse der Wirkung Pražáks in der Slowakei und seiner die Slowakei betreffenden Werke teilt die Autorin seine Tätigkeit in zwei Etappen ein. In der Vorkriegs- (1919-1939) und Nachkriegsetappe (1845-1969) beteiligte sich Pražák intensiv an dem Sammeln und Erläutern der Volkskultur, an der Organisierung der ethnographischen Forschung sowie auch an der Erziehung wissenschaftlicher ethnographischen Arbeitern. Seine Bedeutung und Wirkung in der Slowakei summierend, gelangt sie zu folgende Schlüssen: Im ersten Zeitabschnitt unterwarf Pražák die slawischen Beziehungen der Europanistik, in der zweiten, in der Nachkriegsetappe, vermass er sich auf die Erläuterung der slawischen Beziehungen in der slowakischen Volkskultur und er unterwarf die europäischen Beziehungen diesem Problem. In der ersten Etappe arbeitete er mit dem Belegmaterial als Hilfsmaterial und vermass sich hauptsächlich auf die Bearbeitung seiner Thesen, im zweiten Abschnitt erhob er das ethnographische Belegmaterial, das mehr deskriptiv als analytisch traktiert war, auf eine gleichwertige Komponente mit einer theoretischen Bearbeitung der Problematik, womit er stellenweise seine wertvollen Erkenntnisse auf die sekundäre Stelle schiebt. Im ersten Zeitabschnitt bearbeitete er das in der CSSR mit Unrecht als anspruchslos angesehene Thema mit komplizierten und wissenschaftlich anspruchsvollen Verfahren der Literaturgeschichte, der Komparatistik Polivkas und Schwieterings Soziologismus im zweiten Zeitabschnitt bearbeitet er das als anspruchsvoll gehaltene Thema methodisch unauffallend, in Bestrebung, um eine Synthese der methodischen Verfahren seines ersten Zeitabschnittes mit methodologischen Anforderung der historischen Ethnographie. Heute, bei Bewertung der slowakischen Ethnographie, ist es unmöglich, die Wirkung Pražáks in der Slowakei umzugehen, ebenso wie es unmöglich ist, an die Generation der tschechischen Kollegen zu vergessen, die an der Gestaltung slowakischer Forschungsinstitute und pädagogischer Institutionen beteiligt waren. Die Bedeutung Pražáks tritt in den Vordergrund hauptsächlich in den letzten Jahren, wann die slowakische Ethnographie bestrebt ist, ihre Stelle in der nationalen Kultur zu finden und auf die Beziehungen der Volkskultur mit den Kulturen anderer Völker hinweist. Das die Slowakei betreffende Werk von Pražák gehört zu den Gliedern, die den slowakischen Ethnographen helfen, sich selbst kennenzulernen und auf diese Weise die Beziehungen zwischen der heutigen Forschung und der Forschung der vorigen Jahrzehnten, sowie auch zwischen der slowakischen Ethnographie und den europäischen ethnographischen Schulen zu finden. and Článek zahrnuje širší poznámkový aparát