Cílem práce je zachytit posun v referování
seriózního vydavatelského formátu v rámci bulvarizace na
příkladu drogové problematiky. Prostředkem k tomu je analýza
obsahů mediálních sdělení o drogové problematice a definice
pojmů seriózní, bulvární a bulvarizace. Z hlediska
metodologie v první části hledámindikátory bulvárního
referování o událostech, a následně vybírám relevantní jevy,
na kterých se indikátory projeví. Základními indikátory jsou
provinčnost, personalizace a skandalizace událostí spojených
s drogami a sklon k tomu zdůrazňovat negativní zprávy.
Konkrétní zpravodajský vzorek čerpám z Lidových novin, které
jsou v kontextu českého trhu seriózním deníkem. Zdrojem
zpráv je mediální databáze Annopress. V závěru přináším
takové zobecnění, které potvrdí nebo vyvrátí hypotézu, že
Lidové noviny jako seriózní vydavatelský formát podlehly v
časovém rozmezí od roku 1997 do roku 2004 procesu
bulvarizace.
Práce přináší teoretický pohled na nastolování
agendy a metodologii jeho výzkumu, na vztah politiky a médií
a na mediální obraz drog a jeho determinanty, s cílem
vytvořit podklad pro analýzu politického nastolování drogové
problematiky do médií (MF DNES, Právo) v období tři měsíce
před volbami do Parlamentu Poslanecké sněmovny ČR v letech
1996, 1998, 2002 a 2006. V praktické části práce stanovuje
kvalitativní studií rámce, jejichž výskyt je předmětem
kvantitativní analýzy. Závěrem analýzy je, že politické
strany nastolují rámce drogové problematiky do médií v
předvolebním období, což nebylo potvrzeno srovnáním rámců ve
volebním a předvolebním období, nicméně srovnání rámců v
mediálním a politickém diskursu tuto hypotézu potvrdilo, s
výjimkou roku 2006, kdy média vytvořila specifický rámec
vztahu drog a politiky – osobní zkušenost politika s drogou.
Kvalitativní studie zároveň zjistila, že ve třech ze čtyř
předvolebních období hrála drogová problematika v politice a
potažmo v médiích významnou roli díky iniciaci a přijetí
přísnější drogové legislativy (1996, 1998) a díky volební
kampani politické strany (2006).
Studie představuje nákladově-minimalizační analýzu modelů pro vyšetřování osob v kontaktu s tuberkulózou v České republice. Studie využívá dostupných nákladových údajů pro Českou republiku a klinických dat ze zahraničních studií.Vyčísluje náklady na model MI, který představuje současný způsob vyšetřování osob v kontaktu s TBC s využitím tuberkulinového kožního testu (TST) a rtg vyšetření, na model MII, který zavádí in vitro test uvolňování interferonu-gama z krevních buněk (IGRA) a rtg vyšetření, a model MIII, který je dvoustupňovým modelem s využitím potvrzení pozitivních výsledků TST testem IGRA a rtg vyšetřením. Z hlediska společenských nákladů (přímých i nepřímých) je nejméně nákladný model III (dvoustupňový s použitím TST a IGRA - 21 187 Kč/10 vyšetření). Tyto náklady se však prakticky neliší od nákladů nezbytných pro model MII (pouze IGRA - 22 551 Kč/ 10 vyšetření), který je však z hlediska techniky provádění jednodušší. Nejnákladnější je model MI (TST - 27 958 Kč/10 vyšetření), který se u nás používá od roku 1986 a který je navíc zatížen nízkou specificitou TST. Přímé náklady (16 175 Kč/10 vyšetření) jsou nejnižší u modelu MIII, nepřímé náklady (2194 Kč/10 vyšetření) pak u modelu MII. K nejdůležitějším zjištěním studie patří, že i přes svou vysokou cenu test IGRA nepředstavuje v modelu MII výrazné zvýšení nákladů oproti současnému způsobu vyšetřování kontaktů. Ve prospěch modelu MII a MIII dále hovoří analýza senzitivity k parametru průměrná mzda ve zdravotnictví a počet vyšetřovaných kontaktů., The study draws on available cost data from the Czech Republic and clinical data from international studies. It calculates costs of the MI model, which constitutes the current examination Metod for people in contact with TBC, with the use of tuberculin skin test (TST) and X-ray examination, the MII model, which uses in vitro release of interferon-gamma from blood cells (IGRA) and X-ray examination, and the MIII model, which is a two-step model using the confirmation of positive TST results by the IGRA test and X-ray examination. From the standpoint of social cost (direct and indirect) the MIII model (two-step with the use of TST and IGRA - CZK 21,186/10 examinations) is the lest expensive. This cost is, however, almost identical to the cost necessary for the MII model (only IGRA - CZK 22,551/10 examinations), which is from the standpoint of examination technique simpler. The most costly is the MI model (TST - CZK 27,958/10 examinations), which has been used in the Czech Republic since 1986 and which is furthermore burdened with low TST specificity. Direkt cost (CZK 16,175/10 examinations) is the lowest for the MIII model; the MII model has the lowest indirect costs (CZK 2,194/10 examinations). One of the most important findings of the study was that, despite its high price, the IGRA test does not present a significant increase of cost in the MII model, compared to the current type of contact examination., Vendula Běláčková, and Lit.: 28
Práce představuje indikátor QALYs (Quality Adjusted
Life Years), metodologii jeho konstrukce a jeho aplikace v
oblasti závislostí, se zaměřením na COI studie (Cost of
Illness Study) užívání návykových látek v populaci. Práce
identifikuje kritické přístupy k indikátoru QALYs a
metodologické nejasnosti při volbě vhodného nástroje,
zejména s ohledem na oblast závislostí, a přináší výsledky
zahraničních studií, jak pokud jde o náklady na QALYs tak
pokud jde o identifikaci QALYs v celé populaci. V praktické
části práce vyjadřuje náklady na jeden QALY získaný léčbou k
abstinenci v terapeutické komunitě přepočtem
pre-existujících dat o kvalitě života klientů v první fázi v
terapeutického programu a v kontrolním souboru (v běžné
populaci 18 – 34 let). Programem léčby závislostí lze za
předpokladu, že je mortalita uživatelů drog desetinásobná
oproti běžné populaci, získat 28 QALYs u jednoho klienta -
muže, respektive 29,3 QALYs u jedné klientky – ženy. Náklady
na jeden získaný QALY při předpokládané úspěšnosti trvalé
abstinence u 21% klientů a předpokládaných nákladech na
léčbu jednoho klienta ve výši 120 000 korun jsou potom
přibližně 20 000 korun, v případě trvalé abstinence u 70%
klientů mohou klesnout až na 6 000 korun v cenách roku 2005.