The study presents a picture of the Czech progressive movement in 1887-1908 as a form of manifestation of political orientation in the Czech lands. Exploring the method of social and cultural history, it deals with the progressive movement in the Czech lands prior to the World War I as with a phenomenon closely related to the Czech national, political and social radicalism. and Článek zahrnuje poznámkový aparát pod čarou
Osobní vzpomínkou na setkání s Ladislavem Štollem na sklonku jeho života zarámoval autor svůj pokus uchopit jej v základních obrysech jako určitý mentální a autorský typ. Na jedné straně přibližuje jeho osobnost především ze subjektivních svědectví Jiřího Taufra, s nímž se koncem osmdesátých let spřátelil, na druhé straně kriticky charakterizuje některé Štollovy publikace. Zdůrazňuje odlišnosti v mentálním ustrojení a smýšlení mezi Štollem a Taufrem, kteří bývají vnímáni jako jednolitá dvojice, a celkově hodnotí Štolla jako literárního vykladače pohybujícího se v pevných mantinelech marxisticko-leninské teorie, který neměl valné pochopení pro estetickou složku uměleckého díla a projevoval jen minimální názorovou originalitu., This article is an attempt to comprehend Štoll in outline as a person embodying a certain kind of mentality and style as an author. On the one hand his describes Štoll’s personality based chiefly on the subjective testimonies of Jiří Taufer, whom he befriended in the late 1980s, and on the other hand critically characterizes some of Štoll’s publications. He underscores the differences in the mentality of Štoll and Taufer, who are otherwise usually perceived as an inseparable pair, and on the whole judges Štoll as a literary critic operating in the fixed framework of Marxist-Leninist theory, who never really understood the aesthetic component of a work of art and displayed only the minimum of original opinion., and Memoáry