Search

Start Over Creator Zbořil, Vladimír Original context has metadata only false

3. Juxtapapilární divertikl duodena jako příčina pankreatobiliárních potíží – kazuistika a přehled literatury

Creator:
Trna, Jan, Penka, Igor, Buliková, Barbora, Zbořil, Vladimír, and Novotný, Ivo
Format:
print, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, kazuistiky, práce podpořená grantem, přehledy, and TEXT
Subject:
lidé, lidé středního věku, ženské pohlaví, duodenum--abnormality--chirurgie, nemoci duodena--diagnóza--chirurgie--komplikace, divertikl--komplikace, ampulla Vateri--chirurgie, cholangiopankreatografie endoskopická retrográdní, sfinkterotomie endoskopická, pankreatitida--etiologie, žloutenka obstrukční--etiologie, nemoci ductus choledochus--etiologie--terapie, cholangitida--etiologie, anastomóza chirurgická, chirurgie operační--metody, biliodigestivní spojka, and periampulární divertikl
Language:
Czech and English
Description:
Juxtapapilární divertikl duodena je literárně uváděn jako možná příčina řady pankreatobiliárních onemocnění. Etiologická souvislost však často není považována za jednoznačnou a v reálné klinické praxi bývá možná role divertiklu podceňována, až popírána. Tento článek na základě kazuistiky a přehledu literatury na tuto problematiku poukazuje. Za klinicky významnou známku možného podílu divertiklu na potížích lze považovat vyplnění lumen divertiklu bezoárem. Tento nález by, po vyloučení jiných příčin, měl vést ke zvažování etiologické souvislosti divertiklu s pankreatobiliárními potížemi. Řešení představují endoskopická papilosfinkterotomie jako metoda první volby a chirurgický výkon (divertikulektomie, biliodigestivní spojka či kombinace) v případě recidiv potíží a selhání méně invazivního postupu., Juxtapapillary duodenal diverticula are reported as a potential cause of many pancreatobiliary diseases. However, data concerning this association is inconsistent and the role of the diverticulum is often underestimated or even denied in clinical practice. This case report and literature review is aimed at pointing out this problem. Obstruction of the diverticulum with a food bezoar can be considered as an important clinical clue of the etiological role of the diverticulum in pancreatobiliary disease development. Endoscopic sphincterotomy is considered to be the treatment of the first choice, with surgery (diverticulectomy and/or biliodigestive anastomosis) reserved for cases where the minimally invasive approach fails., and J. Trna, I. Penka, B. Buliková, V. Zbořil, I. Novotný
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

4. Využití kontrastního ultrazvuku v diagnostice aktivity Crohnovy nemoci

Creator:
Hustý, Jakub, Bartušek, Daniel, Válek, Vlastimil, Smělá, Markéta, Zbořil, Vladimír, and Prokopová, Lucie
Format:
braille, text, and regular print
Type:
model:article, article, Text, and TEXT
Subject:
ultrasonografie--metody--přístrojové vybavení--využití, kontrastní látky--diagnostické užití, endoskopy gastrointestinální--využití, Crohnova nemoc--diagnóza--ultrasonografie, idiopatické střevní záněty--diagnóza--ultrasonografie, ultrazvukem navigovaná biopsie--využití, obrazy - zpracování pomocí počítače--metody--využití, výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče), senzitivita a specificita, kolonoskopie--metody--přístrojové vybavení--využití, statistika jako téma, and lidé
Language:
Czech and English
Description:
Cíl. Posoudit přínos a způsob využití kontrastního ultrazvukového vyšetření v detekci aktivity Crohnovy nemoci. Metoda. U 61 pacientů bylo provedeno kolonoskopické vyšetření (sloužící jako referenční metoda), nativní ultrazvukové vyšetření střev a kontrastní ultrazvukové vyšetření střev s následnou softwarovou kvantifikační analýzou. Výsledky. Hodnoty senzitivity/specificity v detekci aktivity střevního zánětu u nativního ultrazvukového vyšetření byly 83,3 %, resp. 77,8 %. U kontrastního vyšetření s použitím parametru Peak Intensity dosahovaly hodnoty senzitivity/specificity 90,7%, resp. 83,7%. Statisticky významně korelovalo s aktivitou taktéž subjektivní hodnocení postkontrastního sycení střevní stěny a parametr Time to Peak. Závěr. Kontrastní ultrazvukové vyšetření dosahuje vyšších hodnot senzitivity i specificity oproti nativnímu vyšetření a v případech hraničních či nejednoznačných nálezů nativního vyšetření může být jeho použití přínosem., Aim. The main objective of this study is to determine the severity of clinical signs depending on ultrasonographic findings in patients with suspected celiac disease (CD), thus determining the sensitivity and specificity of ultrasonography Furthermore, assessment of the size of the spleen in patients with CD. Method. The group included a total of 134 patients, they were prospectively monitored. Of those, 68 patients were confirmed diagnosis of CD, both based on the results of serological antibodies and enterobiopsy A further 41 patients had only the positivity of specific antibodies. In the remaining 25 patients eventually showed isolated primary lactase deficiency. In 66 patients with biopsy-verified CD was measured spleen size using ultrasonography. This file was created by a comparative group of 66 healthy patients who have been equally measured the spleen size. Results. Noticeable was a clear trend showing that patients with more severe clinical symptoms have also more severe ultrasound findings. This trend is significant mainly at the higher level of symptoms. It was also shown that there is a statistically significant difference (Fisher exact test p < 0.001) in spleen size in patients with confirmed celiac disease and a control group of healthy patients. Patients with verified CD have statistically significantly reduced spleen (75.8%) than the control group of patients (25.8%). Conclusion. Ultrasound appears to be promising method in the detection of the disease and also in monitoring these patients. Arguably, there is some relationship between the CD and the size of the spleen., and Jakub Hustý, Daniel Bartušek, Vlastimil Válek, Markéta Smělá Vladimír Zbořil, Lucie Prokopová
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public