An assemblage of Al-low titanite and ilmenite is present in Ti-rich microgranodiorites intruded in the Moldanubian Zone of the Bohemian Massif. Titanite is characterized by coupled substitution (Al, Fe3+) + (F, OH) ⇔ Ti +O, with a slight excess of (Al, Fe3+)-OH component over of (Al, Fe3+)-F component. Ilmenites have FeTiO3 amount between 86 and 95 mol. % and are partly enriched in the MnTiO3 (pyrophanite) component (4-10 mol. %). The relatively low content of MnTiO3 component in ilmenite, together with absence of magnetite suggests that first crystallization phase of microgranodiorites connected with origin of ilmenite started in conditions of low fO2. However, titanite together with ferroactinolite originated in late-magmatic stage most likely due to hydration reaction such as clinopyroxene + ilmenite + quartz + H2O = titanite + amphibole during some increasing of fO2 and fH2O., Miloš René., and Obsahuje bibliografii
Titanium-rich biotite from granodiorite belonging to redwitzite suite of the Slavkovský les Mts. alters to mixture of low-Al titanite, Mn-enriched ilmenite, REE-fluorocarbonate (parisite) and very fine-grained mixture of chlorite and clay minerals. Titanite consists from 1.1 to 2.3 wt. % Al2O3 and from 0.4 to 1.0 wt. % Fe2O3. Titanite shows some Al+Fe3+ excess over F with significant amount of (Al+Fe3+)-OH titanite component (4-9 mol. %). Ilmenite contains considerable amount of pyrophanite component (5-8 mol. %). The retrograde assemblage of titanite with considerable amount of (Al+Fe3+)-OH titanite component and presence of ilmenite, together with chlorite, argued for low-temperature breakdown of biotite in reducing conditions., Miloš René., and Obsahuje bibliografii
An assemblage of Al-bearing titanite, ilmenite and magnetite is present in polymetamorphic metabasite environment of the Varied group of the Moldanubian Zone. Titanite is characterized by coupled substitution (Al, Fe3+)+ (F, OH) - Ti + O, with a slight excess of (Al, Fe3+)-F component. Complex reaction rims of titanite around ilmenite occur in some cases. Ilmenites have FeTiO3 amounts usually above 96 mol.%, with some enrichment by MnTiO3 component (max. 8 mol.%). Magnetite has a negligible ulvöspinel component (max. 1 mol.%)., Miloš René., and Obsahuje bibliografii
Recenzent podrobně komentuje práci dvojice chorvatských autorů (otce a syna), která pětatřicet let po smrti Josipa Broze Tita (1892-1980) jako první jeho životopis plně obstojí před všemi vědeckými nároky. Biografie podle něj imponuje nejen svým rozsahem, ale i komplexností, vyvážeností, faktografickou přesností, přesvědčivostí úsudku a v neposlední řadě čtenářsky velmi přitažlivým podáním. Recenzent vyzvedává širokou znalost a příkladné využívání pramenů, třebaže autoři neprováděli archivní výzkum, důkladnou pozornost věnovanou všem důležitým epizodám Titovy politické kariéry, citlivé vykreslení jeho privátního života a schopnost najít nesamozřejmé hranice mezi osudy a činy dlouholetého jugoslávského vůdce a poválečnými dějinami Jugoslávie, aby zůstal zachován biografický žánr. Respekt si podle jeho mínění většinou zaslouží i názorová nekonformita autorské dvojice, která nejednou směřuje proti většinovým, nacionálně zatíženým výkladům historie v současném Chorvatsku, třebaže jim v dílčích problémech podléhají. Přestože autoři řadu Titových činů a rozhodnutí hodnotí značně kriticky (například represe vůči oponentům po ustavení socialistické Jugoslávie, a zvláště konfliktu se Stalinem), představují jeho osobnost a historickou úlohu v zásadně pozitivním světle. Přisuzují mu rysy státnické velikosti, jako například mimořádnou politickou intuici, odvahu, schopnost sjednocovat etnicky různorodou společnost a vytvořit z ní funkční státní celek. Za vrcholné momenty Titovy dráhy autoři pokládají partyzánskou válku proti německo-italské okupaci a nezávislý politický kurz Jugoslávie navzdory nátlaku Stalina a východního bloku., The author looks in detail at this work by two Croatian authors, father and son, which, published 35 years after his death, is the first biography of Josip Broz Tito (1892-1980) to fully meet all scholarly standards. The biography, according to the reviewer, impresses the reader not only by its considerable lenght, but also by its comprehensiveness, balance, factual precision, convincing judgements, and, last but not least, readability. The reviewer praises the authors´ great knowledge of the topic and their exemplary handling of the sources. Although they did not work in archives, they have paid careful attention to all the important episodes of Tito´s political career, sensitively portraying his private life, and identifying the subtle boundaries between, on the one hand, the life and deeds of the man who held power in Yugoslavia for so many years and, on the other, the post-war history of Yugoslavia, while keeping within the bounds of the biography genre. The authors merit respect, according to the reviewer, for their mostly nonconformist opinions, which are frequently aimed against nationalistically burdened interpretations of the majority in Croatia today, though on some questions they too succumb to them. Although the authors are considerably critical of many of Tito´s actions and decisions (for example, his repression of opponents after the establishment of socialist Yugoslavia and particularly the conflict with Stalin), they present the man and his historiccal role in an essentially positive light. They attribute to him features of great statesmanship, for example, his extraordinary political intuition, mettle, and ability to unite an ethnically diverse society and make it into a functioning state. The high points of Tito´s career, according to the authors, were the partisan war against the German-Italian occupation and the independent political course for Yugoslavia in the face of pressure from Stalin and the Eastern bloc., [autor recenze] Jan Pelikán., and Obsahuje bibliografické odkazy
Recenzent představuje Jože Pirjevce jako významného a vlivného slovinského historika, který má za sebou řadu zdařilých knih, zejména o dějinách Jugoslávie ve 20. století. Nedávnou biografii Josipa Broze Tita k nim ale přes její výjimečný úspěch ve Slovinsku neřadí. Za její přednosti sice považuje velmi čtivý styl a faktografickou spolehlivost, trpí však podle něj žánrovou neujasněností, spojující nepříliš ústrojně biografii Tita a jeho blízkých spolupracovníků s obecnými dějinami federativní Jugoslávie, a hlavně absencí výzkumu v podstatných bělehradských archivech a nekritickým využíváním publikovaných memoárů. Zatím podle jeho názoru neexistuje opravdu kvalitní životopis Josipa Broze Tita a postjugoslávské národní historiografie s výjimkou srbské, přesněji řečeno některých bělehradských historiků, přispěly ke kritickému poznání soudobých dějin Jugoslávie jen velmi málo. and [autor recenze] Jan Pelikán.