Příspěvek nabízí stručné zamyšlení nad současným stavem vnímání alternativní medicíny a p seudovědy ve s polečnosti a z e- jména v ak ademickém prostředí, což je dokumentováno několika příklady selhání akademiků v p osledních letech, kterým se většinou dostalo určité mediální pozornosti. Autor naznačuje, že tato relativně častá pochybení mohou mít příčinu v je n formálním ztotožnění se akademických pracovníků s pa radigmatem moderní vědy., The contribution offers some reflections on present state of perception of alternative medicine and pseudoscience in the soci- ety and namely in the academic milieu which is documented by some examples of academics failures published in media lately. The author gives an indication that these relatively frequent faults could be caused by only formal identification of some academics with the paradigm of modern science, Vojtěch Mornstein, and Literatura
Semantic net `sholva' contains more than 150 000 records for which there was sufficient agreement among annotators. Indvidual words are labeled in the following categories:
person, person / individual, event and substance.