V nakladatelství Oxford university Press vyšlo letos - snad vůbec poprvé - dílo českých badatelů v historických vědách, a to konkrétně v oblasti orální historie. Nabídku od nakladatelství ke knižnímu zpracování náhledu na naši současnost po roce 1968 dostal Miroslav Vaněk v roce 2011 na konferenci v Denveru a jak, říká, kdyby tušil, co ho čeká, nekývl by. Naštěstí přizval kolegu Pavla Mückeho, aby spolu podnikli martyrium přípravy anglickojazyčné publikace pro zámořského nakladatele. Když anglicky psaná kniha Velvet Revolutions: An Oral History of Czech Society vyšla, dostala se ke čtenářům nejprve v elektronické verzi na Novém Zélandu., The Velvet Revolution in November 1989 brought about the collapse of the authoritarian communist regime in what was then Czechoslovakia. It also marks the beginning of the country's journey towards democracy. This book examines what the values in so-called real socialism were, as well as how citizens’ values changed after the 1989 collapse. In Velvet Revolutions (published in Oxford Oral History Series, Oxford University Press, 2016), Miroslav Vanek and Pavel Mücke of the Institute for Contemporary History of the CAS analyse and interpret 300 interviews on citizens’ experience of freedom and its absence, the value of work, family and friends, education, relations to public sphere and politics, the experience of free time, and the perception of foreigners and foreign countries. The interviewees are drawn from a wide range of professions, including manual workers, service workers, farmers, members of the armed forces, managers, and marketing personnel. All of the interviewees were at working age during the last twenty years of the communist regime and during the post-revolutionary transformation. From this rich foundation, the book builds a multi-layered view of the Czech history before 1989 and during the subsequent period of democratic transformation., and Marina Hužvárová.
Historik Václav Chaloupecký (1882-1951) je dnes podle recenzentky do značné míry opomíjenou osobností - v českých zemích je přehlížen, protože zásadní roky své kariéry strávil na Slovensku, a na Slovensku je zase odmítán pro svůj "čechoslovakistický" výklad slovenských dějin. V historiografii je zapomenut, protože se jeho texty jeví z dnešního pohledu jako zastaralé. Jeho biografie z pera mladého historika Milana Ducháčka dle recenzentky nenaplňuje zcela své ambice. Chaloupeckého aktivity totiž nejsou dostatečně zasazeny do dobového kontextu, interpretace jeho díla překračuje meze popisnosti jen v několika pasážích a více než analýzou je chronologickou deskripcí, a kniha také vykazuje některá formální pochybení, komplikující četbu. Přesto však obsáhlá práce prozrazuje důkladnou znalost Chaloupeckého osobnosti a díla, profesionální erudici i literární talent autora., The historian Václav Chaloupecký (1882-1951) is, according to the reviewer, a largely forgotten figure today - in the country of his birth he is ignored because he spent the important years of his career in Slovakia, and in Slovakia he is dismissed for his "Czechoslovakist" interpretation of Slovak history. Historians have forgotten him because his work now seems outdated. According to the reviewer, his biographer, the historian Milan Ducháček, does not quite archieve his aims: He has failed to place Chaloupecký´s activities sufficiently into the context of his time; the interpretation and analysis of Chaloupecký´s work rarely go beyond mere description, and chronological description at that; moreover, the book suffers from problems of structure, making it unnecessarily difficult to read. None the less, this large work displays a thorough knowledge of Chaloupecký, the man and his works, and also the professional erudition and literary skill of its author., [autor recenze] Antonie Doležalová, and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy