In the 18th century there were disputes over appointments to the vacant canonries in the Olomouc chapter. One of the reforms of Maria Theresa was the Chapter Statutes, which she approved in 1772 and which came into force on 1 st January 1773. The new statutes confirmed both the privilege of the free election of bishops by canons and the practice of appointing only aristocrats as canons, including so-called domicelars (non-resident Canons). The Chapter of Olomouc gained the status of an exclusively aristocratic chapter at a time when this privilege (because of secularization and other factors) was beginning to disappear. While the requirement that aspirants should have right of abode (inkolat) favoured the landed nobility, the requirement that they be of aristocratic origin favoured "only" the higher nobility, regardless of their origin or suitability for the office - a circumstance that later met with considerable criticism. The Chapter also received a new canonical seal from Maria Theresa, which its canons use to this day. Maria Theresa’s successor, Josef II, intervened again in the Chapter Statutes, limiting the influence of the Holy See over the appointment of canons and thereby enhancing the Sovereign’s influence in the Chapter., Jitka Jonová., and Obsahuje bibliografické odkazy
Podle recenzenta se memoáry dvou českých historiků dají číst několikerým způsobem: jako příspěvek k dějinám českého reformního komunismu či ke komunistické historiografii, dále jako jistý typ příběhu středoevropských levicových intelektuálů dvacátého století anebo také jako paměť české politické emigrace (v případě Michala Reimana) a „normalizačního“ disentu (v případě Miloše Hájka). Mervart nachází společné i rozdílné rysy v osudech i textech obou těchto politicky angažovaných intelektuálů a hodnotí jejich paměti jako velmi cenný a zajímavý pramen, který by neměl ujít pozornosti žádného historika soudobých československých dějin. and [autor recenze] Jan Mervart.
The exhibition is a part of an international program conference Prague Spring 1968. Civil Society, the Mass Media, and the Transfer of Political a Cultural Processes that took place cooperating the State Archives of Latvia, Embassy of the Republic of Latvia in Czech Republic and Institute of Contemporary History of the Academy of Sciences of Czech Republic. The exhibition shows how the events of 1968 in Czechoslovakia echoed in Latvia and the Baltics. It reveals litle known facts about Latvian protests against USSR intervention in Czechoslovakia., -red-., and Na místě autora uvedena -red-
Knihovna Národního muzea Praha CZ Zámecká knihovna Rychnov nad Kněžnou, Knihovna Národního muzea Praha CZ Zámecká knihovna Mnichovo Hradiště, Národní knihovna ČR Praha CZ 47 A 8, Národní knihovna ČR Praha CZ F I. 199, Národní knihovna ČR Praha CZ F I. 219, Klášter dominikánů - knihovna Praha CZ C IV 12, Klášter Rytířského řádu křižovníků s červenou hvězdou - knihovna Praha CZ XLIII A 4, Klášter františkánů - knihovna Praha CZ M f 9, Knihovna Národního muzea Praha CZ 48 A 14, Knihovna Národního muzea Praha CZ 48 A 37, Královská kanonie premonstrátů na Strahově - Strahovská knihovna Praha CZ CO V 14 adl. 3, Královská kanonie premonstrátů na Strahově - Strahovská knihovna Praha CZ CF III 26, Knihovna Akademie věd ČR Praha CZ TD 206, Knihovna Akademie věd ČR Praha CZ TC 612 adl. 2, Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze Praha CZ H. a. 28, Metropolitní kapitula u sv. Víta v Praze Praha CZ H. a. 37, Biskupská knihovna Litoměřice CZ L II F/9, Vědecká knihovna v Olomouci Olomouc CZ III 2.944, Österreichische Nationalbibliothek Wien AT 37. N. 10, and BCBT42116