Pathophysiological mechanisms underlying the development of renal dysfunction and progression of congestive heart failure (CHF) remain poorly understood. Recent studies have revealed striking differences in the rol e of epoxyeicosatrienoic acids (EETs), active products of cytochrome P-450-dependent epoxygenase pathway of arachidonic acid, in the progression of aorto-caval fistula (ACF)-induced CHF between hypertensive Ren-2 renin transgenic rats (TGR) and transgene-negative normotensive Hannover Sprague-Dawley (HanSD) controls. Both ACF TGR and ACF HanSD strains exhibited marked intrarenal EETs deficiency and impairment of renal function, and in both strains chronic pharmacologic inhibition of s oluble epoxide hydrola se (sEH) (which normally degrades EETs) normalized EETs levels. However, the treatment improved the survival rate and attenuated renal function impairment in ACF TGR only. Here we aimed to establish if the reported improved renal function and attenuation o f progression of CHF in ACF TGR observed after sEH blockade depends on increased vasodilatory responsiveness of renal resistance arteries to EETs. Therefore, we examined the responses of interlobar arteries from kidneys of ACF TGR and ACF HanSD rats to EET-A, a new stable 14,15-EET analog. We found that the arteries from ACF HanSD kidneys rats exhibited greater vasodilator responses when compared to the ACF TGR arteries. Hence, reduced renal vasodilatory responsiveness cannot be responsible for the lack of beneficial effects of chronic sEH inhibition on the development of renal dysfunction and progression of CHF in ACF HanSD rats., A. Sporková, Z. Husková, P. Škaroupková, N. Rami Reddy, J. R. Falck, J. Sadowski, L. Červenka., and Obsahuje bibliografii
Vavřinec z Březové ; podle úpravy Václava Hájka z Libočan ; vydává Čeněk Zíbrt., Obsahuje rejstřík., Přívazek k : Staročeský rukohled a novočeský rukozpyt / Čeněk Zíbrt, and Desky nejsou k dispozici, použity desky z MVS.
napsal Matěj Hlinecký, Poznámky pod čarou, Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy, and Converted from MODS to DC version 1.8 (EE patch 2018/05/24)
Tématem studie jsou vnitrostranické čistky, která se odehrály v krajských organizacích Komunistické strany Československa v Ostravě a v Českých Budějovicích v roce 1951. Obě čistky autor prezentuje jako nedílnou součást stalinských kampaní a politických procesů, které se na přelomu čtyřicátých a padesátých let minulého století odehrály v komunistickém bloku. Ukazuje přitom, jak se stupňovala argumentační rétorika od kritiky ,,diktátorství'' funkcionářů po jejich obvinění jako ,,spiklenců'' a ,,zrádců'' uvnitř strany. Autor detailně popisuje průběh těchto čistek a změny personálního obsazení vedoucích stranických funkcí v obou krajích a zkoumá přitom, nakolik byly čistky výsledkem tlaku z centra, anebo lokálních konfliktů, a jak se v nich uplatňoval generační faktor. Zjišťuje, že jejich dynamiku určovala jednak činnost Státní bezpečnosti a Komise stranické kontroly, které se snažily odhalit nepřátele v řadách komunistické strany, jednak také aktivita regionálních funkcionářů, kteří se neváhali do čistky zapojit a prosazovat za fasádou ideologické kritiky vlastní mocenské zájmy. Podíl těchto faktorů byl ovšem v obou krajích rozdílný a v Ostravě se na rozdíl od Českých Budějovic odehrála první fáze čistky v přímé režii činitelů z ústředního aparátu KSČ. Studie také konstatuje, že obě vnitrostranické čistky měly znaky generačního konfliktu. Původní krajská vedení KSČ byla tvořena především předválečnými členy strany, kteří se ve velké míře zapojili do protinacistického odboje. V mocenském souboji však tato starší garnitura neobstála a během roku 1951 byla ve vedení krajských organizací KSČ na severní Moravě a v jižních Čechách nahrazena nejmladší generací aparátníků, kteří vstoupili do strany až po roce 1945., The topic of the study are the intra-party purges which took place in the regional organizations of the CPCz in Ostrava and České Budějovice in 1951. The author presents both as an integral part of Stalinist campaigns and political trials that were taking place in countries of the Communist bloc at the turn of the 1940s and 1950s. He shows how the argumentation rhetoric was escalating, starting with criticism of ''dictator-like behavior'' of party officials and ending with their indictment as ''conspirators'' and ''traitors'' within the party. The author describes the purges and changes of persons holding top party positions in both regions, examining whether the purges were a result of pressures from the centre or of local conflicts, and whether a generation factor was reflected in them. He has found out that their dynamism was determined both by activities of the State Security and Commission of Party Control which were trying to identify enemies in the ranks of the CPCz and by activities of regional functionaries who did not hesitate to participate in the purges, promoting their own power interests behind the facade of ideological criticism. However, the proportion of these two factors was different in each region; unlike in České Budějovice, the first stage of the purges in Ostrava was under direct control of members of central bodies of the CPCz. The study also concludes that the two intra-party purges showed signs of a generation conflict. The previous regional party committees consisted mainly of pre-war party members many of whom had been involved in anti-Nazi resistance. However, the older crew lost the battle for power, and during 1951 was replaced in the leadership of the regional party organizations in northern Moravia and southern Bohemia by the youngest generation of apparatchiks who had joined the CPCz only after 1945., Tomáš Hemza., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy