V astronomické a fyzikální komunitě panuje všeobecné přesvědčení, že dodatečně relativistické stáčení perihelia dráhy Merkuru 43" za století je již dávno a mnohokrát prověřená hodnota, na které není třeba nic měnit. Že je dána rozdílem pozorovaného stáčení perihelia Merkuru a počítaného stáčení pomocí Newtonovy mechaniky. V tomto případě se ale odečítají dvě skoro stejně velká čísla, která jsou navíc zatížena mnoha chybami. Výsledný rozdíl 43" za století je tak nejistý a nemusí odpovídat skutečnosti., The perihelion shift of Mercury's orbit is thought to be one of the fundamental tests of the validity of the general theory of relativity. In the current (astro)physical community, it is generally accepted that the additional relativistic perihelion shift of Mercury is the difference between its observed perihelion shift and the one predicted by Newtonian mechanics, and that this difference equals 43" per century. However, as it results from the subtraction of two quite inexact numbers of almost equal magnitude, it may be subject to cancelation errors. As such, the above accepted value is highly uncertain and may not correspond to reality., Michal Křížek., and Obsahuje seznam literatury
In this article the history and current status of the standard model of electroweak interactions is briefly described. Starting with quantum electrodynamics and the phenomenological V - A theory of weak interactions, we proceed to the key theoretical concepts of the Yang-Mills field and the Higgs mechanism. The idea of the electroweak unification and the birth of the standard model is then discussed in more detail, including the peculiarities of the quark sector, anomalies and CP violation. Some open problems that could lead us to new physics beyond the standard model are mentioned in the concluding section. Future prospects of particle physics using high energy colliders are also briefly discussed., Jiří Hořejší., and Obsahuje bibliografii
V tomto příspěvku je souborně zpracován historický vývoj představ o struktuře atomu s důrazem na devatenácté a začátek dvacátého století. Výklad dovedeme až k formulaci Bohrova modelu atomu v roce 1912, o němž již bylo v české a slovenské fyzikální literatuře podrobně pojednáno jinde., The article maps the development of the concept of atomic structure. Starting from the primary speculations inspired by some atomic displays (emission and absorption of light by atoms, variety and periodicitiy of their chemical properties), the gradually modified idea of atomic structure is followed via the decisive influence of the discovery of the electron to the first (electronic) models of the atom. The survey spans the period from the middle of the 19th century till the Bohr approach to the problem., Aleš Lacina., and Obsahuje seznam literatury
Přírodovědecká fakulta Karlovy univerzity vznikla vydělením z Filosofické fakulty na základě vládního nařízení č. 392/1920 Sb. a následovala tak příklad progresivních západních univerzit. Fyzikální obory se na této fakultě rozvíjely necelých 27 let (když odečteme nucenou válečnou přestávku), až do vzniku Matematicko-fyzikální fakulty roku 1952. and Jan Valenta.
Přinášíme vám další pokračování neobvyklého projektu, zaměřeného na prezentování vědy pohledem umělce v rubrice Věda a umění / Umění a věda. Další z pozoruhodných výstav, kterou inicioval a zrealizoval prof. Svatopluk Civiš, přední český fyzikální chemik a odborník na aplikovanou a experimentální spektroskopii, proběhla za účasti významných uměleckých osobností koncem července v prostorách Spolkového domu v Kutné Hoře, kde Svatopluk Civiš s rodinou žije. Odtud budou fotoobrazy později přesunuty do vestibulu Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR. and Žďárská, Jana.