Language: Czech / Subject: Československo - LINDAT/CLARIAH-CZ Catalog Search Results

Start Over Language Czech Subject Československo

21. Chov koně teplokrevného ve Slezsku

Creator:: Steinitz, Jindřich
Publisher:: Ústř. svaz zemských sdružení chovatelů teplokrevných koní
Format:: print and 29 s. : 5 obr., tab.
Type:: model:monograph and TEXT
Subject:: chov koní, kůň, teplokrevník, Slezsko, Československo, 636.1, and UL025
Language:: Czech
Description:: Jindřich Steinitz, Sep.: Chovatel koně., and d
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

22. Čím vším jsou dějiny filmu

Creator:: Alena Šlingerová
Format:: print, bez média, and svazek
Type:: model:article and TEXT
Subject:: od 1945, dějiny filmu, filmová produkce, kulturní politika, history of film, film production, cultural policy, Československo, Německá demokratická republika, Polsko, Czechoslovakia, Germany (East), Poland, 8, and 93/94
Language:: Czech
Description:: Autorovi jsou vlastní přístupy „nové filmové historie“, které oprošťují psaní o filmu od tradičních kategorií a periodizací a obracejí badatelskou pozornost k ekonomickým aspektům filmového průmyslu nebo k problematice distribučních mechanismů a diváctví. To obnáší interdisciplinární přesahy a nutnost pracovat s velice rozmanitým materiálem. Autor podnikl rozsáhlý průzkum v archivech šesti zemí a jeho výsledky kriticky a organicky propojuje s poznatky z dalších zdrojů včetně svědectví pamětníků. První část metodologicky vzorně koncipované publikace je věnována kulturním transferům v rámci severního trojúhelníku, s dalšími zeměmi sovětského bloku i s kapitalistickými státy. Ve druhé části autor v kontextu stalinismu a následného „tání“ mapuje úlohu filmové distribuce, s jejíž pomocí se režim snažil o sociální integraci občanů. Mimořádně přínosná je podle recenzentky třetí část, věnovaná divácké recepci filmů a podepřená lokální případovou studií o chování a postojích publika v poválečném Brně, Lipsku a Poznani., The author of the book under review uses the approaches of the "new film history", which frees him from writing about film using traditional categories and periodizations, and allows him to turn his attention to economic aspects of the film industry or to distribution mechanisms and audiences. That approach entails overlaps with other disciplines and work with a wide range of material, The author has undertaken extensive research in the archives of six countries, and has critically and organically linked this research together with information from other sources, including eyewitness accounts. The first part of this methodologically exemplary publication is devoted to cultural transfers in the "Northern Triangle" (Czechoslovakia, East Germany, and Poland) with other Soviet bloc countries and also with capitalist states. In the second part, in the context of Stalinism and the subsequent Thaw the author looks at the role of film distribution which the régime sought use to integrate its citizens into society. An exceptional contribution of the publication, according to the reviewer, is the third part, which focuses on film-audience reception, supported by local case studies on the behaviour and attitudes of Brno, Leipzig and Poznan audiences after the Second World War., [autor recenze] Alena Šlingerová., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

23. Cís. král. odborná škola pro umělecké zámečnictví v Hradci Králové po uplynutí prvního čtvrtstoletí

Creator:: Ladislav Haněl
Publisher:: Nákladem pořadatelů sjezdu
Format:: print and 28 s. ; 23 cm
Type:: text, volume, festschrift, jubilejní publikace, model:monograph, and TEXT
Subject:: Střední školy, C.k. odborná škola pro umělecké zámečnictví (Hradec Králové, Česko), odborné školy, Československo, umělecké zámečnictví, Hradec Králové (Česko), 373.6+377.1/.6, 739.4, (437.313), (082.2), 908(437.1)Hradec Králové(051), 22, and 373.5/.6
Language:: Czech
Description:: v upomínku na prvý sjezd absolventů ústavu tohoto napsal Ladislav Haněl
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

24. Člověk, nebo sexus?

Creator:: Placáková, Marianna
Format:: bez média and svazek
Type:: model:article and TEXT
Subject:: feminismus, Simone de Beauvoir, Druhé pohlaví, Jan Patočka, genderová politika, Československo, státní socialismus, feminism, The Second Sex, gender policy, Czechoslovakia, state socialism, Feminismus, Das andere Geschlecht, Genderpolitik, Tschechoslowakei, and Staatssozialismus
Language:: Czech
Description:: V roce 1966 byl vydán český překlad výboru z knihy Simone de Beauvoir Druhé pohlaví. Nad tímto vydáním se na stranách Literárních novin takřka okamžitě rozběhla debata, jejímiž účastníky byli kromě čtenářů Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská a Helena Klímová. Článek se zabývá právě touto debatou, přičemž z předložené argumentace vyplývá, že se v ní objevily dva základní přístupy k otázce prosazování genderové rovnosti. Tyto přístupy bychom mohli zhruba definovat na základě protikladu „stejnost versus rozdílnost“. Článek zároveň zasazuje jednotlivé debatní příspěvky do dobového expertního diskurzu šedesátých let minulého století, zabývajícího se genderovou rovností ve vztahu k genderové politice socialistického státu, pro nějž byla genderová agenda jednou z jeho hlavních ideových opor., The article addresses the debate that took place on the pages of Literární noviny during 1967 and whose subject was the Czech translation of Simone de Beauvoir’s The Second Sex (1966). The participants in the debate were Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská and Helena Klímová. From the argumentation in the article we can see that two basic approaches to the advancement of gender equality emerge from the debate, which we could roughly define on the basis of the antithesis of “sameness versus difference”. At the same time, the article situates the individual contributions to the debate in the context of the specialist discourse of the 1960s that dealt with the issue of gender equality in relation to the gender policy of the socialist state, for whom the gender agenda was one of its main ideological pillars., and Gegenstand des Artikels ist die Debatte, die im Jahr 1967 im Literaturmagazin Literární noviny stattfand, und deren Thema die tschechische Übersetzung (1966) des Buchs Das andere Geschlecht von Simone de Beauvoir war. An der Debatte nahmen Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská und Helena Klímová teil. Aus der Argumentation im vorliegenden Artikel ergeben sich für diese Debatte zwei grundlegende Ansätze zur Frage der Gendergleichstellung, die wir in etwa als Gegensatzpaar „Gleichheit – Unterschiedlichkeit“ definieren könnten. Im Artikel werden die einzelnen Beiträge zur Debatte gleichfalls in die Fachdiskussion der 60. Jahres des vergangenen Jahrhunderts in Bezug auf die Genderpolitik des sozialistischen Staates eingeordnet, für den die Gender-Agenda eine der wichtigen ideologischen Stützen war.
Rights:: http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public