The Academies of St John presented by the Society of Bohemian Journalists in the form of a series of orchestral concerts held in Prague took place as a part of celebrations in honour of St John of Nepomuk held each May from 1878 until 1885. The Society of Bohemian Journalists held the events for the purpose of raising money, and on an ideological level, the events were intended to create room for the presentation of orchestral works by Bohemian composers. The organizer of the Academy was the writer, poet, and journalist Jan Neruda, whose feuilletons and reviews in the newspaper Národní listy reflect on the academies that they produced, but on a broader level, they also reveal his attitude towards the saint and the traditional veneration of John of Nepomuk. As a source, this period correspondence of the direct or indirect participants in the Academies of St John or in another project with similar aims (the Slavonic Concerts of the Academic Readers Association) has not previously been exhaustively studied, and it offers insight into Prague’s concert life at the time., Petra Kolátorová., Rubrika: Studie, Obsahuje seznam literatury, and Anglické resumé na s. 296-298.
Sebrané drobné příběhy a epizody ze života Antonína Dvořáka, jak se uchovaly ve vzpomínkách konkrétních pamětníků, nebo jako anonymní anekdoty., Zvláštní otisk z krajinského listu "Chrudimský kraj", roč. 24, č. 10, 11 a 12., and Hudební osobnosti.
Obsahuje bibliografické odkazy., Ostatní autoři viz poznámky pod čarou., and Cechia. Cong hoa Séc. Cseh Köztársaság. Csehország. Czech Republic. Czechy. Česká republika. Česká socialistická republika. České země. Česko. ČR. ČSR. Chequia. République tcheque. Tjeckien. Tschechien. Tschechische Republik. Tšekin tasavalta. Tšekki. Země české.
Publikace osvětluje jednu ze zásadních kapitol dějin ruského dějepisectví. Přináší analýzu koncepce ruských dějin Borise N. Čičerina (1828–1904) v dobových souvislostech ruské historiografie a v kontextu Čičerinových děl státovědných a filozofických. Práce podrobně mapuje počátky a okolnosti vzniku tzv. státní školy v ruské historiografii, k jejímž představitelům patřili kromě Čičerina další výrazní představitelé ruského historického myšlení – K. D. Kavelin, S. M. Solovjov a T. N. Granovskij. Za pomoci relevantních pramenů jsou zkoumány jednotlivé aspekty jejich pojetí ruských dějin a dobové reakce na jejich díla. Kniha také zachycuje souvislosti mezi Čičerinovým pojetím ruských dějin a ruským liberalismem poloviny 19. století. ,The aim of the book is to clarify one of the fundamental chapters of Russian historiography history. It puts forward analysis of the Russian history concept of Boris N. Chicherin (1858–1904) within the Russian historiography context of that time and within the context of Chicherin’s works on politics and philosophy. The paper shows the beginnings and circumstances of the so called state school of Russian historiography, the representatives of which were apart from Chicherin other reputable representatives of Russian historical thinking – K. D. Kavelin, S. M. Solov’ev and T. N. Granovskii. Using the relevant sources the individual aspects of their Russian history concepts are examined as well as the reaction to their work at that time. The book also shows the connections between the Russian history concept of Chicherin and Russian liberalism of the 19th century.