Replika na kritický referát historika Karla Stloukala týkající se autorovy knihy "Národní divadlo a jeho budovatelé", v němž Stloukal zpochybňuje vědeckou hodnotu Bartošovy práce. Bartoš hodnotí Stloukalův referát, otištěný v Českém časopise historickém v r. 1934, jako zaujatý a nevědeckou metodou napsaný, nevyhýbá se ani útokům na historikovu osobu. Na Bartošovy argumenty zareagoval Stloukal další publikací, nazvanou Legenda o budovatelích Národního divadla (Český časopis historický XLI, 1935, sign. zvláštního otisku ve fondu MKP GC 6854).
Cílem práce je zachytit posun v referování
seriózního vydavatelského formátu v rámci bulvarizace na
příkladu drogové problematiky. Prostředkem k tomu je analýza
obsahů mediálních sdělení o drogové problematice a definice
pojmů seriózní, bulvární a bulvarizace. Z hlediska
metodologie v první části hledámindikátory bulvárního
referování o událostech, a následně vybírám relevantní jevy,
na kterých se indikátory projeví. Základními indikátory jsou
provinčnost, personalizace a skandalizace událostí spojených
s drogami a sklon k tomu zdůrazňovat negativní zprávy.
Konkrétní zpravodajský vzorek čerpám z Lidových novin, které
jsou v kontextu českého trhu seriózním deníkem. Zdrojem
zpráv je mediální databáze Annopress. V závěru přináším
takové zobecnění, které potvrdí nebo vyvrátí hypotézu, že
Lidové noviny jako seriózní vydavatelský formát podlehly v
časovém rozmezí od roku 1997 do roku 2004 procesu
bulvarizace.