Search

Start Over Language Slovak Subject věda Date Unknown

1. Ambivalencia vedy v perspektíve filozofickej reflexie totalitarizmu /

Creator:
Klečková, Miroslava
Type:
studie
Subject:
Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, Filozofie, Talmon, J. L.,, Bauman, Zygmunt,, Giddens, Anthony,, věda, totalitarismus, myšlení filozofické, racionalismus, myšlení politické, světové dějiny od r. 1945 do současnosti, and filozofie, filozofové
Language:
Slovak
Description:
The Ambivalence of Science in the Perspective of Philosophical Reflection on Totalitarianism.
Rights:
unknown

4. O aplikaci metod vědeckého odůvodnění a vysvětlení v etice

Creator:
Bělohrad , Radim and Jastrzembská, Zdeňka
Format:
bez média and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
causal relevance and efficacy, controlled manipulation, ethics, explanation, science, supervenience, příčinná relevance a účinnost, řízená manipulace, etika, vysvětlení, věda, and supervize
Language:
Slovak
Description:
This work presents an analysis of the analogy between scientific and ethical theories with respect to their testability, explanatory potential and the causal relevance of the entities they postulate. Critics of ethical theories often claim that ethical theories are in fundamental contrast to scientific theories as they cannot be tested by empirical methods. While scientific facts are objective and open to empirical investigation, moral facts are mere expressions of subjective attitudes towards objective facts, and thus fall out of the scope of legitimate, scientific knowledge. We believe that this picture of such a deep contrast between science and ethics is based on a naïve conception of both types of theories. If we accept a more sophisticated view of scientific activity, interesting anal- ogies begin to turn up. This paper attempts to assess critically some of the analogies., Tato práce představuje analýzu analogie mezi vědeckými a etickými teoriemi s ohledem na jejich testovatelnost, vysvětlující potenciál a příčinnou relevanci subjektů, které postulují. Kritici etických teorií často prohlašují, že etické teorie jsou v základním kontrastu k vědeckým teoriím, zatímco oni nemohou být testováni empirickými metodami. Zatímco vědecká fakta jsou objektivní a otevřená empirickému zkoumání, morální fakta jsou pouhým vyjádřením subjektivních postojů k objektivním skutečnostem, a proto nespadají do rozsahu legitimních vědeckých poznatků. Věříme, že tento obraz tak hlubokého kontrastu mezi vědou a etikou je založen na naivní koncepci obou typů teorií. Pokud přijmeme sofistikovanější pohled na vědeckou činnost, začnou se objevovat zajímavé analýzy., and Radim Bělohrad ; Zdeňka Jastrzembská
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public