Search

Start Over Rights http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ Subject kosmopolitismus

1. Kosmopolitní sociální teorie: Fine, R. Kosmopolitismus. Základní ideje globálního uspořádání

Creator:
Černá, Karolína
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
model:article and TEXT
Subject:
kosmopolitismus, globální problémy, globální společnost, politická filozofie, lidská práva, sociologické teorie, cosmopolitanism, global problems, global society, political philosophy, human rights, sociological theories, 18, and 316.3
Language:
Czech
Description:
[autor recenze] Karolína Černá., Obsahuje poznámky a citace, and Obsahuje bibliografii
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

2. Nacionalismus a kosmopolitismus v avantgardě a modernismu

Creator:
Tomáš Winter
Format:
print, bez média, and svazek
Type:
article, články, model:article, and TEXT
Subject:
Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, Nationalism and Cosmolitanism in Avant-Garde and Modernism - the Impact of WWI (2014 : Praha, Česko), věda a společnost, umělecká avantgarda, modernismus (umění), první světová válka (1914-1918), nacionalismus, kosmopolitismus, science and society, avant-garde (aesthetics), modernism (art), World War (1914-1918), nationalism, cosmopolitanism, 12, and 00
Language:
Czech
Description:
Ústav dějin umění AV ČR uspořádal v pražském Akademickém konferenčním centru mezinárodní workshop Nationalism and Cosmolitanism in Avant-Garde and Modernism: The Impact of WWI. Setkání ve dnech 27.-28. listopadu 2014 navázalo na sympozium The European Artistic Avant-Garde c. 1910-1930: Formations, Networks and Transnational Strategies, které se konalo v roce 2013 ve Stockholmu. and Tomáš Winter.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

3. Pojem suverenity a jeho relevance v éře postnacionálního vládnutí

Creator:
Belling, Vojtěch
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
sovereignty, state, cosmopolitism, radical democracy, suverenita, stát, legitimita, kosmopolitismus, and radikální demokracie
Language:
Czech
Description:
Zpochybnění či popření „klasických“ pojmů politické teorie a ústavního práva, jako je (národní) stát či suverenita, jejíž koncept se stal těžištěm debaty o postvestfálské státnosti, se staly běžným topos akademické diskuse posledních dvou desetiletí. Zatímco David Held si v roce 1996 postěžoval, že teoretici demokracie se takřka nevěnují otázce, nakolik může stát zůstat v centru myšlení o demokracii, stal se od té doby vztah mezi státem, demokracií a suverenitou předmětem řady zásadních prací. Poststrukturalističtí kritici suverenity, její redefinice v „metodologickém kosmopolitismu“, stejně jako radikálně-pluralistická transformace suverenity do podoby plurálních „nároků na suverenitu“ jsou výzvou pro klasická chápání tohoto pojmu.Přesto nemohou ani současné přístupy k „pozdní“ suverenitě postvestfálské epochy uniknout zásadním logickým obtížím při popisu kritických situací, v nichž se politické entity buď rekonstituují, nebo zachraňují před vlastním zánikem prostřednictvím mimořádných opatření porušujících jejich vlastní pravidla.V tomto článku se pokouším obhájit relevanci pojmu suverenity, nikoli však jako konceptu popisujícího materiální povahu mocenských vztahů, nýbrž jako normativního pojmu, jehož smysl spočívá v imaginaci sociální a politické reality. Suverenita jako prostředek této imaginace umožňuje legitimizaci politických systémů, v níž lze uchovat paralelní vztah mezi principem demokracie a principem právního státu, který je v alternativních konceptech legitimity zásadně zpochybněn. and It became a topos of academic debate of last two decades to question or even contest “traditional” concepts of the political theory and constitutional law like the (nation-)state and the sovereignty, whose notion became the focal point of the debate about post-Westphalian statehood. While David Held stated yet in 1996, that the scholars on democracy “have not seriously questioned whether the nation-state itself can remain at the centre of democratic thought,“ the relation between nation-state, democracy and sovereignty had been elaborated in several major works since then. The poststructuralist critic of sovereignty, the redefinition of its term in “methodological cosmopolitism” as well as radical-pluralist transformation of sovereignty into multiple “sovereignty claims” are challenging classical understandings of sovereignty. However, the new approaches to the “late” sovereignty of post-Westphalian period cannot escape major logical difficulties in dealing with critical situations, in which political units are either re-constituting themselves or are saving themselves before a destruction with the means of emergency measures breaching their own rules. In this article, I try to defend the relevance of the concept of sovereignty, not as a description of the material quality of power relations but as a normative concept whose sense consists in the imagination of social and political reality as a unity. This form of imagination is a precondition for any conception of legitimacy of a constituted order with a balance between the rule of law and democracy. It is precisely this balance, that is endangered by current alternative conceptions of legitimacy without sovereignty.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public