The paper focuses on the concept of implicit rules as discussed in the book by Jaroslav Peregrin Člověk a pravidla (2011). It aims to point out deficiencies of the concept of implicit rules through an analysis of examples of its application, mainly of what it means to follow and interpret an implicit rule. It is argued there is no test to decide whether we follow or interpret implicit rules correctly. Another problematic aspect is that the relation between normative practices and rules is not as straightforward as suggested by Peregrin, but it is much more various., Příspěvek se zabývá pojmem implicitní pravidla, o němž pojednává kniha Jaroslava Peregrina Člověk a pravidla (2011). Jejím cílem je poukázat na nedostatky konceptu implicitních pravidel prostřednictvím analýzy příkladů jeho aplikace, zejména toho, co znamená sledovat a interpretovat implicitní pravidlo. Tvrdí se, že neexistuje žádný test, který by rozhodl, zda budeme dodržovat nebo interpretovat implicitní pravidla správně. Dalším problematickým aspektem je, že vztah mezi normativními postupy a pravidly není tak přímočarý, jak navrhl Peregrin, ale je mnohem různorodější., and Michal Ivan