Search

Start Over Subject stát Date Unknown

32. Pojem suverenity a jeho relevance v éře postnacionálního vládnutí

Creator:
Belling, Vojtěch
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
sovereignty, state, cosmopolitism, radical democracy, suverenita, stát, legitimita, kosmopolitismus, and radikální demokracie
Language:
Czech
Description:
Zpochybnění či popření „klasických“ pojmů politické teorie a ústavního práva, jako je (národní) stát či suverenita, jejíž koncept se stal těžištěm debaty o postvestfálské státnosti, se staly běžným topos akademické diskuse posledních dvou desetiletí. Zatímco David Held si v roce 1996 postěžoval, že teoretici demokracie se takřka nevěnují otázce, nakolik může stát zůstat v centru myšlení o demokracii, stal se od té doby vztah mezi státem, demokracií a suverenitou předmětem řady zásadních prací. Poststrukturalističtí kritici suverenity, její redefinice v „metodologickém kosmopolitismu“, stejně jako radikálně-pluralistická transformace suverenity do podoby plurálních „nároků na suverenitu“ jsou výzvou pro klasická chápání tohoto pojmu.Přesto nemohou ani současné přístupy k „pozdní“ suverenitě postvestfálské epochy uniknout zásadním logickým obtížím při popisu kritických situací, v nichž se politické entity buď rekonstituují, nebo zachraňují před vlastním zánikem prostřednictvím mimořádných opatření porušujících jejich vlastní pravidla.V tomto článku se pokouším obhájit relevanci pojmu suverenity, nikoli však jako konceptu popisujícího materiální povahu mocenských vztahů, nýbrž jako normativního pojmu, jehož smysl spočívá v imaginaci sociální a politické reality. Suverenita jako prostředek této imaginace umožňuje legitimizaci politických systémů, v níž lze uchovat paralelní vztah mezi principem demokracie a principem právního státu, který je v alternativních konceptech legitimity zásadně zpochybněn. and It became a topos of academic debate of last two decades to question or even contest “traditional” concepts of the political theory and constitutional law like the (nation-)state and the sovereignty, whose notion became the focal point of the debate about post-Westphalian statehood. While David Held stated yet in 1996, that the scholars on democracy “have not seriously questioned whether the nation-state itself can remain at the centre of democratic thought,“ the relation between nation-state, democracy and sovereignty had been elaborated in several major works since then. The poststructuralist critic of sovereignty, the redefinition of its term in “methodological cosmopolitism” as well as radical-pluralist transformation of sovereignty into multiple “sovereignty claims” are challenging classical understandings of sovereignty. However, the new approaches to the “late” sovereignty of post-Westphalian period cannot escape major logical difficulties in dealing with critical situations, in which political units are either re-constituting themselves or are saving themselves before a destruction with the means of emergency measures breaching their own rules. In this article, I try to defend the relevance of the concept of sovereignty, not as a description of the material quality of power relations but as a normative concept whose sense consists in the imagination of social and political reality as a unity. This form of imagination is a precondition for any conception of legitimacy of a constituted order with a balance between the rule of law and democracy. It is precisely this balance, that is endangered by current alternative conceptions of legitimacy without sovereignty.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

33. Předmoderní utopické myšlení o státu a právu - mohou být utopičtí myslitelé od starověku do konce 18. století měřítkem kvality existujícího právního řádu? /

Creator:
Seltenreich, Radim,
Type:
text and studie
Subject:
Právo, dějiny práva, myšlení utopické, stát, utopie, filozofové, přehledná zpracování světových dějin (chronologicky), ústavní a právní dějiny, and filozofie, filozofové
Language:
Czech
Description:
Pre-modern Utopian Thinking About State and Law - can Utopian Thinkers from Ancient Times to End of 18th Century Be Measure of Quality of Existing Legal Order?
Rights:
unknown

34. Raně středoěké Pohansko u Břeclavi: munitio, palatium, nebo emporium moravských panovníků?

Creator:
Macháček, Jiří
Type:
article and TEXT
Subject:
raný středověk, Pohansko, centrum, urbanismus, náčelnictví, stát, Early Medieval, centre, urbanism, chiefdom, and state
Language:
Czech and English
Description:
Příspěvek je věnován funkci raně středověkého centra na Pohansku u Břeclavi. Stručně je v něm charakterizována pramenná báze a stav poznání této lokality. Objevy učiněné na Pohansku jsou uvedeny do širších souvislostí a komparovány s podobnými lokalitami z jiných částí raně středověké Evropy. Lokalita je interpretována jako munitio, emporium i palatium moravských raně středověkých panovníků. Centrum hrálo důležitou roli v procesu „mobilizace“ bohatství a při kontrole teritoria. Jeho vznik souvisí s tzv. cyklickým náčelnictvím. and This article considers the function of the Early Medieval centre at Pohansko near Břeclav. The source base and current state of knowledge regarding the site are briefly characterised. Discoveries made at Pohansko are presented in their broader context, and compared to similar sites elsewhere in Early Medieval Europe. The site is interpreted as a munitio, emporium and palatium of the Moravian Early Medieval rulers. It played an important role in the ‘mobilisation’ of wealth and in the control of territory. Its origin is related to a so-called cyclical chiefdom.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

36. Stát jako obr na hliněných nohou. Opožděné poznámky k seriálu o budoucnosti státu

Creator:
Kysela, Jan
Type:
article, model:article, and TEXT
Subject:
state, limited power, human rights, international community, european integration, globalization, stát, omezená moc, lidská práva, mezinárodní společenství, evropská integrace, and globalizace
Language:
Czech
Description:
Článek volně navazuje na diskusi o roli státu a jeho tradičních atributech, jež probíhala v loňském „Právníku“. V současném světě jsme konfrontováni s různými typy států, např. moderními, postmoderními a postkoloniálními. Liší se mírou centralizace veřejné moci a povahou politického národa. V Evropě nacházíme státy velké svými úkoly a vzbuzeným očekáváním, avšak slabé díky různým omezením. Někdy jsou připodobňovány „státům“ středověkým. Z těch vnějších omezení je možné zmínit rostoucí význam mezinárodního práva, globalizaci a evropskou integraci. Mezi vnitřními je podstatné slábnutí důvěry ve stát a obecný zájem, posilování soudní moci na úkor mocí politických nebo větší význam málo regulované moci sociální. Průřezový charakter mají lidská práva, jež jsou ukotvena mezinárodně i vnitrostátně. Velmi podstatné je narušování homogenity společností v některých státech až do podoby etnicky či nábožensky segmentovaných subkultur. and This article is a belated addition to the discussion about role of state and its traditional atributtes which took place last year. In the contemporary world, we are confronted with various types of states, e. g. modern, post-modern, or post-colonial. They differ in intensity of centralization of public power and in nature of politicial nation. In Europe, in particular, there are states, which are strong, be it because of the tasks they perform or the expectations they raise But these states are at the same time weak because of various types of limits. From the external point of view we could mention increasing importance of international law, globalization or European integration. Regarding internal limits, what is important is the gradual weakening of trust in state and in general interest, strenghtening of judicial power at the expense of political powers of the state or almost un-regulated social powers (corporations, media etc.).Human rights belong to both groups. The shift from homogenous societies in some states to plurality of ethnically or religiously segmented sub-cultures plays key role.
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

38. State and Nation in History (Introduction to papers from the World Congress of Historians in Poznań) /

Creator:
Pánek, Jaroslav,
Type:
text and zprávy z vědeckého života
Subject:
Historická věda. Pomocné vědy historické. Archivnictví, kongresy historické, historiografie, stát, národ, historiografie, vědecké projekty, and zahraniční konference, kongresy
Language:
English
Description:
Poznaň, 21. - 27. 8. 2022 and Stát a národ v dějinách (Úvodem k příspěvkům ze světového kongresu historiků v Poznani).
Rights:
unknown