Smrt Josifa Stalina v březnu 1953 byla přelomovým bodem v dalším vývoji sovětského bloku. Následoval ji nelítostný boj o moc v Sovětském svazu, který měl zásadní důsledky jak pro vztahy mezi Moskvou a Západem, tak pro utváření politiky Kremlu vůči sovětským „spojencům“ ve středovýchodní Evropě. Studie analyzuje změny, jimiž prošly vztahy uvnitř sovětského bloku po Stalinově smrti, a posuny v postavení států středovýchodní Evropy v následujících letech a desetiletích. Autor zastává tezi, že období détente, které je většinou spojováno s koncem šedesátých let a se sedmdesátými roky, ve skutečnosti započalo již v roce 1953 a od té doby více či méně ovlivňovalo vývoj bipolárního světa. Součástí tohoto vývoje bylo tiché uznání existujících sfér vlivu Moskvy a Washingtonu oběma supervelmocemi a z něj vyplývající neochota reagovat na události mimo vlastní sféru (což bylo patrné například na reakci Spojených států na maďarskou revoluci v roce 1956 či na pražské jaro 1968). Dalším aspektem měnícího se mezinárodního prostředí po roce 1953, který podle autora nebyl současníkům na první pohled patrný, bylo ustavení mechanismů koordinace zahraniční politiky uvnitř sovětského bloku. Autor přesvědčivě argumentuje, že již během Chruščovovy vlády, a zvláště pak v době, kdy byl u moci Leonid Brežněv, země středovýchodní Evropy postupně sehrávaly aktivnější roli v zahraniční politice sovětského bloku, přičemž v některých případech je k tomu Sovětský svaz přímo vybízel. Tento posun autor dokládá i zapojením některých těchto zemí do pokusů o zprostředkování ve vietnamské válce či do vyjednávacího procesu, který vyústil v helsinské Konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě a v podepsání jejího Závěrečného aktu v roce 1975. Třebaže Sovětský svaz zůstal i nadále subjektem, který činil konečná rozhodnutí, Moskva začala brát větší ohledy na priority jednotlivých členských států Varšavské smlouvy a pravidelně konzultovala svou zahraniční politiku s vládami zemí středovýchodní Evropy.
Gaia´s frozen feet: The icy periphery of our planet. Here we present a short overview of the Earth´s glacial and permafrost environments. We introduce the current topics of life-in-the-ice research, including microbial transport on snow and methane production of glacial environments and life in the most extreme environments of the Antarctic Dry Valleys. Due to their relative simplicity, these systems could provide convenient models for studying ecological interactions within the microbial community. We conclude that the study of microbial life in glacial habitats will contribute to the better understanding of microbial biodiversity, ecophysiology and global biogeochemistry and so reach far beyond the borders of polar science.
Otáhal, Milan: Studenti a komunistická moc v českých zemích 1968–1989. Praha, Dokořán 2003, 230 stran. Autor se v této práci jako první pokouší souvisle zachytit úlohu studentů v politickém životě Československa od „pražského jara“ do pádu komunistického režimu. Podle recenzenta však vcelku pochopitelně věnuje zdaleka nejvíce pozornosti počátku a konci tohoto dvacetiletí, kdy se v zemi odehrával zjevný politický pohyb a existovalo studentské hnutí. V těchto pasážích je nejen nejdůkladnější, ale také nejpřesvědčivější. Ocenění také zaslouží, že zprostředkuje události spjaté s tématem a jejich reflexi ve dvojím pohledu – z hlediska studentů i politických a bezpečnostních struktur komunistického režimu. and Otáhal, Milan. Studenti a komunistická moc v českých zemích 1968–1989. Prague: Dokořán, 2003, 230 pp. This work is the fi rst, according to the reviewer, to try and present a coherent picture of the role of students in Czechoslovak political life from the ‘Prague Spring’ of 1968 to the collapse of the Communist régime in the autumn of 1989. The reviewer notes, however, that it naturally pays far more attention to the beginning and end of this twenty-year period when political changes were clearly underway and there was a student movement. In those passages the argument is more thorough and more convincing. The volume is noteworthy also because it provides an account of events connected with the topic, and reactions to them, from the perspectives both of the students and of the politicians and secret police of the Communist régime.