Number of results to display per page
Search Results
1902. Človek a jeho jazyk
- Creator:
- Gajdošová, Katarína and Šimková, Mária
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1903. Člověk a média
- Creator:
- Marina Hužvárová
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- article, zprávy, reports, model:article, and TEXT
- Subject:
- Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, konference, média, conferences, media, 12, and 00
- Language:
- Czech
- Description:
- HaM. and Autorka je podepsána šifrou HaM.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1904. Člověk a sexus ještě jednou
- Creator:
- Patočka, Jan and Dubská, Irena
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1905. Člověk nebo sexus?
- Creator:
- Sviták, Ivan
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1906. Člověk ve světě, nebo člověk proti světu?: Jean-Paul Sartre, Karel Kosík a praktický materialismus
- Creator:
- Šíma, Jan
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- Marxism, existentialism, Karel Kosík, Jean-Paul Sartre, dialectic, temporality, humanism, and subjectivity
- Language:
- Czech
- Description:
- The evolution of Marxist theory in the course of the 20th century was characterized, among other things, by the opening up of Marxism to other currents of thought. One such confluence occurred between Marxism and existentialism. Thanks to their humanistic interpretations of Marxism, Jean-Paul Sartre and Karel Kosík are usually seen as leading representatives of this interface. Both emphasize the social situation of man in their theoretical approaches, but at the same time also give consideration to the uniqueness of his experience and practical relation to the world. This study will try to show that, though Sartre and Kosík share a number of motifs in their work, they cannot be said to belong to the same line of thought. They might converge, that is to say, but they started from opposite directions. Kosík opens Marxism up to ideas from existentialism while solving them on the soil of practical materialism; Sartre, though accepting Marxist social theory, still holds to existentialist assumptions in which the individual is situated against the world and their social environment. and Vývoj marxistické teorie se v průběhu 20. století vyznačoval mimo jiné otevíráním marxismu vlivu dalších myšlenkových proudů. K jednomu z takových setkání došlo mezi marxismem a existencialismem. Jean-Paul Sartre a Karel Kosík jsou díky jejich humanistickému výkladu marxismu obvykle vnímáni jako přední představitelé této interakce. Oba vycházejí z důrazu na sociální situovanost člověka, současně ale ve svých teoriích dávají prostor také jedinečnosti jeho zkušenosti a praktického vztahování ke světu. Tato studie se pokusí dokázat, že navzdory řadě shodných motivů v jejich díle nemůžeme Jeana-Paula Sartra a Karla Kosíka zařazovat do téže myšlenkové linie. Oba autoři totiž vycházejí k onomu sblížení z opačných pólů. Zatímco Kosík otevírá marxismus podnětům z existencialismu, ale současně je stále řeší na půdě praktického materialismu, Sartre navzdory přijetí marxistické sociální teorie stále drží existencialistické předpoklady, v nichž je jedinec postaven proti světu a svému sociálnímu prostředí.
- Rights:
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public
1907. Člověk, nebo sexus?
- Creator:
- Placáková, Marianna
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- feminismus, Simone de Beauvoir, Druhé pohlaví, Jan Patočka, genderová politika, Československo, státní socialismus, feminism, The Second Sex, gender policy, Czechoslovakia, state socialism, Feminismus, Das andere Geschlecht, Genderpolitik, Tschechoslowakei, and Staatssozialismus
- Language:
- Czech
- Description:
- V roce 1966 byl vydán český překlad výboru z knihy Simone de Beauvoir Druhé pohlaví. Nad tímto vydáním se na stranách Literárních novin takřka okamžitě rozběhla debata, jejímiž účastníky byli kromě čtenářů Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská a Helena Klímová. Článek se zabývá právě touto debatou, přičemž z předložené argumentace vyplývá, že se v ní objevily dva základní přístupy k otázce prosazování genderové rovnosti. Tyto přístupy bychom mohli zhruba definovat na základě protikladu „stejnost versus rozdílnost“. Článek zároveň zasazuje jednotlivé debatní příspěvky do dobového expertního diskurzu šedesátých let minulého století, zabývajícího se genderovou rovností ve vztahu k genderové politice socialistického státu, pro nějž byla genderová agenda jednou z jeho hlavních ideových opor., The article addresses the debate that took place on the pages of Literární noviny during 1967 and whose subject was the Czech translation of Simone de Beauvoir’s The Second Sex (1966). The participants in the debate were Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská and Helena Klímová. From the argumentation in the article we can see that two basic approaches to the advancement of gender equality emerge from the debate, which we could roughly define on the basis of the antithesis of “sameness versus difference”. At the same time, the article situates the individual contributions to the debate in the context of the specialist discourse of the 1960s that dealt with the issue of gender equality in relation to the gender policy of the socialist state, for whom the gender agenda was one of its main ideological pillars., and Gegenstand des Artikels ist die Debatte, die im Jahr 1967 im Literaturmagazin Literární noviny stattfand, und deren Thema die tschechische Übersetzung (1966) des Buchs Das andere Geschlecht von Simone de Beauvoir war. An der Debatte nahmen Jan Patočka, Ivan Sviták, Irena Dubská und Helena Klímová teil. Aus der Argumentation im vorliegenden Artikel ergeben sich für diese Debatte zwei grundlegende Ansätze zur Frage der Gendergleichstellung, die wir in etwa als Gegensatzpaar „Gleichheit – Unterschiedlichkeit“ definieren könnten. Im Artikel werden die einzelnen Beiträge zur Debatte gleichfalls in die Fachdiskussion der 60. Jahres des vergangenen Jahrhunderts in Bezug auf die Genderpolitik des sozialistischen Staates eingeordnet, für den die Gender-Agenda eine der wichtigen ideologischen Stützen war.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1908. Cluster II: výzkum magnetosféry Země
- Creator:
- Trávníček, P., Hellinger, P., Fiala, V., Souček, J., and Santolík, O.
- Format:
- bez média and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- fyzika atmosféry, geofyzika, zemská magnetosféra, družice, atmospheric physics, geophysics, Earth magnetosphere, and satellites
- Language:
- Czech
- Description:
- P. Trávníček, P. Hellinger, V. Fiala, J. Souček, O. Santolík. and Obsahuje seznam literatury
- Rights:
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public
1909. ČMKOS nepodpoří vznik nového ministerstva: Z projevu předsedy Českomoravské konfederace odborových svazů Josefa Středuly
- Creator:
- Středula, Josef
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- article, projevy, speeches, model:article, and TEXT
- Subject:
- Věda. Všeobecnosti. Základy vědy a kultury. Vědecká práce, Akademie věd České republiky, Českomoravská konfederace odborových svazů, vědecká práce, podpora vědy a výzkumu, odborové svazy, scientific work, government aid to research, labor unions, 12, and 00
- Language:
- Czech
- Description:
- Josef Středula.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
1910. Co a k čemu je konformní zobrazení
- Creator:
- Musilová, Jana and Musilová, Pavla
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- konformní zobrazení, conformal mapping, 6, and 53
- Language:
- Czech
- Description:
- Ve fyzice i v technických oborech býváme postaveni před úkol řešit problémy, které jsou sice svou podstatou prostorové, avšak funkce popisující řešení úlohy jsou závuislé jen na souřadnicích x a y v rovině. Typickým příkladem je rozložení potenciálu elektrostatického pole velmi dlouhého válcového kondenzátoru nebo rozložení teploty mezi trubkami souosého potrubí. I tak však může být přímé řešení problému v rovině xy složité, nebo dokonce neschůdné. Konformní zobrazení umožňuje převést úlohu z definičního oboru D v rovině xy, kterou si představíme jako Gaussovu rovinu a ze souřadnic x a y sestavíme komplexní proměnnou z = x + iy opět do Gaussovy roviny pomocí zobrazení w = f(z) = u(x, y) + iv(x, y) vhodných vlastností, v níž se řešení může významně zjednodušit. Takové zobrazení popíšeme a ukážeme jeho účinnost na příkladech., Jana Musilová, Pavla Musilová., and Obsahuje bibliografické odkazy
- Rights:
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public