Carnap’s analysis of the language of science had presupposed too close a connection between the semantics and testability. The core problem of the logical empiricist tradition was to show how to provide the interpretation of theoretical terms and hence the explanation of their application to observable entities by means of observation terms. It is argued that the utilization of a much more expressive semantic theory which identifies meanings with hyperintensional entities leads to a clarification of the competencies of semantics and methodology. It is claimed that the observability or unobservability of term’s referents does not determine the meaning of the term. Carnap’s reduction sentences are therefore conceived only as methodological devices for the determination of unobservables via the theory-presupposed observable aspects., Carnapova analýza jazyka vědy předpokládala příliš úzkou souvislost mezi sémantikou a testovatelností. Hlavním problémem logické empirické tradice bylo ukázat, jak poskytnout výklad teoretických pojmů a tím i vysvětlení jejich aplikace na pozorovatelné entity pomocí pozorovacích termínů. Tvrdí se, že využití mnohem výraznější sémantické teorie, která identifikuje význam s hyperintenzionálními entitami, vede k objasnění kompetencí sémantiky a metodiky. To je prohlašoval, že pozorovatelnost nebo unobservability of referents termínu nemá určovat význam termínu. Carnapovy redukční věty jsou proto koncipovány pouze jako metodologická zařízení pro určování nepozorovatelných aspektů prostřednictvím pozorovatelných aspektů předpokládaných teorií., and Lukáš Bielik
Following the Article 16 (7) of the Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy Commission shall submit proposals for environmental objectives applicable to the concentrations of the priority substances in surface water, sediments or biota. In the absence of agreement at Community level up to the deadline given by the directive Member States shall establish environmental objectives themselves. Within the framework of legislative preparation to this situation we have evaluated the relationships between particular parameters of surface water and total suspended solids contamination with heavy metals and with arsenic as one group of priority substances. Neither valid Decree No 82/1999 Coll. nor the amendment include such environmental objectives at present. and Podle čl. 16 (7) Směrnice 2000/60/ES Evropského parlamentu a Rady ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky má Komise předložit Evropskému parlamentu a Radě návrhy environmentálních standardů pro koncentrace prioritních látek v povrchových vodách, sedimentech a v biotě. V případě absence úmluvy na úrovni Společenství do termínu daného směrnicí musejí členské státy stanovit tyto environmentální standardy samy. V rámci legislativní přípravy na takovou eventualitu jsme proto hodnotili vztahy mezi jednotlivými parametry kontaminace vody a plavenin těžkými kovy a arsenem jako jednou skupinou prioritních látek. Platné Nař. vl. ČR č. 82/1999 Sb. ani připravovaná novela zatím environmentální standardy pro sedimenty (a tedy ani plaveniny) a biotu nezahrnují.