Cílem této recenze je shrnout hlavní aspekty publikace Defensive Medicine and Medical Malpractice zpracovanou Office of Technology Assessment a kongresem USA, která byla vydána v roce 1994 ve Washingtonu, DC. Jak název napovídá, kniha se zabývá problematikou defenzivní medicíny, jejími hlavními rysy a možnostmi řešení. Recenze se věnuje popisu jednotlivých částí ve stejném pořadí, jak jsou uvedeny v knize. and The aim of this review is to summarize main aspects of the book Defensive Medicine and Medical Malpractice processed by Office of Technology Assessment and U.S. Congress, published in 1994 in Washington, DC. As the title suggests the book itself is focused on defensive medicine problematic, its main features and possibilities of solution. Paper itself describes particular parts in the same order as it is written in the book.
The aim of this review is to summarize main aspects of the book Defensive Medicine and Medical Malpractice processed by Office of Technology Assessment and U.S. Congress , published in 1994 in Washington, DC . As the title suggests the book itself i s focused on defensive medicine problematic, its main features and possibilities of solution . Paper itself describes particular parts in the same order as it is written in the book and Jan Kotula
Cílem této recenze je shrnout hlavní aspekty komentáře Evropská úmluva o lidských právech autorů jménem Kmec, J., Kosař, D., Kratochvíl, J., Bobek, M., která byla vydána v roce 2012 v Praze. Jak název napovídá, kniha se zabývá Úmluvou o lidských právech a základních svobod a souvisejícími otázkami, jako například podání stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva, soudním řízením a judikaturou. Tato recenze stručně informuje o autorech, podstatná část se však zabývá obsahem publikace. Recenze se věnuje popisu jednotlivých částí ve stejném pořadí, jak jsou uvedeny v knize. and The aim of this review is to summarize main aspects of the book Evropská úmluva o lidských právech written by Kmec, J., Kosař, D., Kratochvíl, J., Bobek, M., published in 2012 in Prague. As the title suggests the book itself is focused on Convention for the protection of human rights and fundamental freedom and relating questions, e.g. application to the European court of human rights, case proceeding and case - law. This review briefly informs about the authors, however it´s mainly concentrated on the publication´s content. Paper itself describes component parts in the same order as it is written in the book.
The aim of this review is to summarize main aspects of the book Evropská úmluva o lidských právech written by Kmec, J., Kosař, D., Kratochvíl, J., Bobek, M., published in 2012 in Prague. As the title suggests the book itself is focused on Convention for the protection of human rights and fundamental freedom and relating questions, e.g. application to the European court of human rights, case proceeding and case - law. This review briefly informs about the authors, however it ́s mainly concentrated on th e publication ́s content. Paper itself describes component parts in the same order as it is written in the book and Jan Kotula
Cílem této recenze je shrnout hlavní aspekty knihy autora Neala C. Hogana Unhealed wounds: medical malpractice in the twentieth century, která vyšla v roce 2003 v New Yorku. Jak název napovídá, kniha se zabývá chronologickým vývojem problematiky profesního pochybení lékařů v USA v minulém století. Tato recenze stručně informuje o autorovi, nicméně její podstatná část se zabývá obsahem publikace. Recenze se zabývá popisem jednotlivých kapitol ve stejném pořadí, jak jsou uvedeny v knize. Zdůrazněny jsou hlavní historické milníky problematiky profesního pochybení lékařů. V závěru je recenzentem provedeno zhodnocení publikace a zamyšlení nad případnou aplikací americké právní doktríny týkající se profesního pochybení lékaře v českém právním systému. and The aim of this review is to summarize main aspects of the book Unhealed wounds: medical malpractice in the twentieth century written by Neal C. Hogan, published in 2003 in New York. As the title suggests the book itself is focused on chronological development of medical malpractice in the USA in previous century. This review briefly informs about the author but it´s mainly concentrated on the publication´s content. Paper itself descripts component chapters in the same order as it is written in the book. Break points of malpractice history are highlighted. In conclusion of the review author evaluates the book and presents his own reflection about application of the American legal doctrine of medical malpractice in the Czech legal system.
Cílem tohoto článku je analýza rozhodovací praxe Nejvyššího soudu ČSR z let 1918–1945 týkající se náhrady za újmu na zdraví a skutečnost přinést možné inspirační zdroje pro výklad souvisejících ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., Nového občanského zákoníku. V úvodu se článek zaměřuje na hlavní rozdíly mezi koncepcí náhrady za újmu na zdraví v zákoně č. 40/1964 Sb., Občanského zákoníku a v Novém občanském zákoníku. Následuje podrobná analýza soudních rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR z let 1918–1945 a příslušné právní úpravy, to jest Císařského patentu č. 946/1811 Sb. z. s., Obecného zákoníku občanského (ABGB), které mohou sloužit jako vodítko k aplikaci Nového občanského zákoníku. and The aim of this article is to analyze decisions of the Supreme court of Czechoslovakia from years 1918–1945 concerned with compensation for damages on health and bring possible inspiration sources for the interpretation of related regulations in the act no. 89/2012 Coll., New civil code. Paper itself describes in introduction main differences between conception of compensation for damages on health in the act no. 40/1964 Coll., Civil code and in the New civil code. Detailed analysis of decisions of the Supreme court of Czechoslovakia from years 1918–1945 and relevant legal regulations, i.e. Caesar patent no. 946/1811 Coll., General civil code (ABGB), follows. This analysis could be used as guidance for the application of New civil code.
The aim of this article is to analyze decisio ns of the Supreme court of Czechoslovakia from years 1918 – 1945 concerned with compensation for damages on health and bring possible inspiration sources for the interpretation of related regulations in the act no. 89/2012 Coll., New civil code. Paper itself describes in introduction main differences between conception of compensation for damages on health in the act no. 40/1964 Coll., Civil code and in the New civil code. Detailed analysis of decisions of the Supreme court of Czechoslovakia from years 1918 – 1 945 and relevant legal regulations, i.e. Caesar patent no. 946/1811 Coll., General civil code (ABGB), follows. This analysis could be used as guidance for the application of New civil code, JUDr. Jan Kotula, and Literatura
Cílem této recenze je shrnout hlavní aspekty knihy autora Neala C. Hogana Unhealed wounds: medical malpractice in the twentieth century, která vyšla v roce 2003 v New Yorku. Jak název napovídá, kniha se zabývá chronologickým vývojem problematiky profesního pochybení lékařů v USA v minulém století. Tato recenze stručně informuje o autorovi, nicméně její podstatná část se zabývá obsahem publikace. Recenze se zabývá popisem jednotlivých kapitol ve stejném pořadí, jak jsou uvedeny v knize. Zdůrazněny jsou hlavní historické milníky problematiky profesního pochybení lékařů. V závěru je recenzentem provedeno zhodnocení publikace a zamyšlení nad případnou aplikací americké právní doktríny týkající se profesního pochybení lékaře v českém právním systému., The aim of this review is to summarize main aspects of the book Unhealed wounds: medical malpractice in the twentieth century written by Neal C. Hogan, published in 2003 in New York. As the title suggests the book itself is focused on chronological development of medical malpractice in the USA in previous century. This review briefly informs about the author but it´s mainly concentrated on the publication´s content. Paper itself descripts component chapters in the same order as it is written in the book. Break points of malpractice history are highlighted. In conclusion of the review author evaluates the book and presents his own reflection about application of the American legal doctrine of medical malpractice in the Czech legal system., and Jan Kotula