M. Esfeld has recently argued that ontic structural realism may succeed only if it is based on causal structures. In order to meet this requirement, he offers a combination of dispositional/causal relations with moderate form of ontic structural realism. This paper, however, demonstrates that moderate position, in relation to causation, faces a dilemma whose resolution leads to a monistic ontology that creates a rather hostile environment for structural metaphysics., M. Esfeld nedávno argumentoval, že ontický strukturální realismus může uspět jen tehdy, pokud je založen na kauzálních strukturách. Pro splnění tohoto požadavku nabízí kombinaci dispozičních / kauzálních vztahů s mírnou formou ontického strukturálního realismu. Tento článek však ukazuje, že mírné postavení ve vztahu k příčinám čelí dilematu, jehož řešení vede k monistické ontologii, která vytváří spíše nepřátelské prostředí pro strukturální metafyziku., and Martin Schmidt
The aim of the paper is to disclose an ontological setting of possible worlds used by Pavel Cmorej in his papers focused mainly on intensional semantics and its applications. The paper offers a range of attitudes toward possible worlds spanning from radical realism to radical eliminativism. Cmorej’s possible worlds are best understood in terms of moderate realism that sees them as objective abstract entities based on the ontology and principles of combinatorialism. However, combinatorialism doesn’t occur in its standard form because some aspects of abstractionism are present as well. and Martin Schmidt
The aim of the paper is to argue that the ontological setting of objects in Wittgenstein’s Tractatus is a version of structural realism. According to our plan, one of the opening statements of the Tractatus - The world is the totality of facts, not of things - introduces structuralist perspective: structures are superior to their constituents. However, structuralists use the notion ''superior'' in various senses, but this paper argues that the Tractatus places its objects within the framework of ontic structural realism in its moderate form. That form puts structures and individuals on the same ontological footing. Such thesis contradicts traditional object-ontology that dominates Tractarian literature., Cílem práce je argumentovat, že ontologické nastavení objektů ve Wittgensteinově Tractatus je verzí strukturálního realismu. Podle našeho plánu, jeden z úvodních výroků Tractatus - Svět je souhrn faktů, ne věcí - zavádí strukturalistickou perspektivu: struktury jsou nadřazené jejich složkám. Nicméně, strukturalisté používají pojem ''nadřazený'' v různých smyslech, ale tento papír argumentuje, že Tractatus umístí jeho objekty uvnitř rámce ontic strukturálního realismu v jeho mírné formě. Tato forma staví struktury a jednotlivce na stejné ontologické základy. Tato práce je v rozporu s tradiční objektovou ontologií, která dominuje v literární literatuře., and Martin Schmidt