Vliv sekundárního zavedení ePTFE potahovaného stentu na udržení průchodnosti TIPS

Title:

Vliv sekundárního zavedení ePTFE potahovaného stentu na udržení průchodnosti TIPS
Vliv sekundárního zavedení ePTFE potahovaného stentu na udržení průchodnosti TIPS : The impact of secondary insertion of ePTFE-coated stent on sustainable TIPS patency
Impact of secondary insertion of ePTFE-coated stent on sustainable TIPS patency

Creator:

Jirkovský, Václav, Fejfar, Tomáš, Šafka, Václav, Hůlek, Petr, Chovanec, Vendelín, Krajina, Antonín, Raupach, Jan, and Lojík, Miroslav

Contributor:

Jirkovský, Václav, Fejfar, Tomáš, Šafka, Václav, Hůlek, Petr , 1947-, Chovanec, Vendelín, Krajina, Antonín, Raupach, Jan, and Lojík, Miroslav , 1965-

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bmc07009207-914f8496-9f90-44d5-8e7c-af772ea1f424
uuid:bmc07009207-914f8496-9f90-44d5-8e7c-af772ea1f424
local:bmc07009207
http://www.vnitrnilekarstvi.cz/pdf/vl_07_02_04.pdf
local: bmc07009207

Subject:

stenty--statistika a číselné údaje--trendy--využití, transjugulární intrahepatální portosystémový zkrat--metody--využití, portální hypertenze--terapie, angioplastika--metody--statistika a číselné údaje--využití, interpretace statistických dat, výzkum - podpora finanční - jako téma, and lidé

Type:

model:article, article, Text, and TEXT

Description:

Cíl: Retrospektivně zhodnotit efekt sekundárního zavedení ePTFE potahovaného stentu v léčbě dysfunkce TIPS ve srovnání s dalšími běžnými možnostmi (prostá angioplastika, zavedení dalšího nepotahovaného stentu). Soubor nemocných a metodika: Od začátku roku 2000 do konce roku 2004 byla na našem pracovišti provedena intervence pro dysfunkci TIPS ve 121 případech, kdy byl v době intervence zkrat tvořen pouze nepotahovaným stentem. Dle způsobu intervence byl soubor rozdělen do 4 skupin, a to na intervence s prostou angioplastikou (52 případů, 43,0 %), intervence se zavedením nepotahovaného stentu (35 případů, 28,9 %), intervence se zavedením nededikovaného ePTFE potahovaného stentu (15 případů, 12,4 %) a na intervence se zavedením dedikovaného ePTFE potahovaného stentu (19 případů, 15,7 %). U všech pacientů byla po dané intervenci v pravidelných intervalech sledována další průchodnost zkratu pomocí klinického vyšetření a dopplerovské ultrasonografie, případně i portální venografie. Ve všech 4 skupinách byla zhodnocena primární průchodnost zkratu po dané intervenci pomocí Kaplanovy-Meierovy analýzy. Tyto výsledky primární průchodnosti zkratu po dané intervenci byly vzájemně porovnány pomocí Coxova F-testu a logrank testu. Výsledky: Intervence byla úspěšná ve 120 případech (celková technická úspěšnost všech intervencí byla 99,2 %). Primární průchodnost zkratu po intervenci samotnou angioplastikou byla 49,7 % po 12 měsících a 25,3 % po 24 měsících, po intervenci se zavedením nepotahovaného stentu byla 74,9 % po 12 a 64,9 % po 24 měsících, po intervenci se zavedením nededikovaného ePTFE potahovaného stentu byla 75,2 % po 12 a 64,5 % po 24 měsících a po intervenci se zavedením dedikovaného ePTFE potahovaného stentu byla 88,1 % po 12 a 80,8 % po24 měsících. Statisticky významně lepší průchodnosti zkratu bylo dosaženo ve skupině intervencí se zavedením dedikovaného ePTFE potahovaného stentu a ve skupině se zavedením nepotahovaného stentu oproti skupině intervencí s prostou angioplastikou (p < 0,01). Závěr: Ze všech běžně používaných metod léčebné intervence pro dysfunkci TIPS bylo dosaženo nejlepší následné průchodnosti TIPS po intervenci se zavedením dedikovaného ePTFE potahovaného stentu., Václav Jirkovský, T. Fejfar, V. Šafka, and Lit. 20

Language:

Czech and English

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Relation:

Vnitřní lékařství--MED00011111

Source:

Vnitřní lékařství : orgán Československé společnosti pro vnitřní lékařství, sekce Československé lékařské společnosti J. E. Purkyně | 2007 Volume:53 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false

Date:

2007