Euthanasie a etika - Preferenční utilitarismus Petra Singera

Title:

Euthanasie a etika - Preferenční utilitarismus Petra Singera
Euthanasie a etika - Preferenční utilitarismus Petra Singera

Creator:

Černý, David

Contributor:

Černý, David

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bmc13011210-49ad2e20-c49f-4932-abbf-09aa9307ccf3
uuid:bmc13011210-49ad2e20-c49f-4932-abbf-09aa9307ccf3
local:bmc13011210
http://www.ilaw.cas.cz/medlawjournal/index.php/medlawjournal/issue/archive
local: bmc13011210

Subject:

lidé, eutanazie--etika, lékařská etika, filosofie, and Singerova etická teorie

Type:

model:article, article, Text, statistics, and TEXT

Format:

braille, electronic resource, remote, and elektronický zdroj

Description:

Tento příspěvek je první z řady článků věnovaných etického zhodnocení euthanasie. Pojednává o preferenčním utilitarismu Petera Singera a ukazuje, jakým způsobem se v rámci tohoto etického systému euthanasie ukazuje jako eticky oprávněná volba. Článek je rozdělený do dvou hlavních částí. V první části jsou předloženy základní principy utilitarismu a uvádí se důležité rozlišení mezi lidskými živočichy a osobami (založené na schopnosti vyšších kognitivních funkcí). Druhá hlavní část článku se podrobně věnuje vyjasnění základních forem euthanasie (vyžádaná, nevyžádaná, nedobrovolná) a argumentuje, že mezi pasivní a aktivní euthanasií neexistuje žádný morálně významný rozdíl. Článek končí konstatováním, že aktivní euthanasie je morálně lepší volbou než pasivní euthanasie., This contribution is the first of a series of articles devoted to the ethical evaluation of euthanasia. It discusses the preference utilitarianism of Peter Singer and shows that euthanasia can be a morally permissible choice. The article is divided into two main parts. In the first part the basic tenets of utilitarianism are set forth, the important distinction between human animals and persons is made (based on the capacity for higher cognitive functions). The second main part of the article is devoted in detail to the clarification of basic forms of euthanasia (voluntary, involuntary and non-voluntary), it is argued that there in no morally significant difference between passive and active euthanasia end, finally, the article concludes by noting that active euthanasia is morally more preferable then passive euthanasia., David Černý, and Literatura

Language:

Czech and English

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Relation:

Časopis zdravotnického práva a bioetiky--MED00175105

Source:

Časopis zdravotnického práva a bioetiky: =Journal of medical law and bioethics | 2012 Volume:2 | Number:3

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false

Date:

2012