Význam nemoci, dožívání a smrti pro současný život Romů: sociálně-antropologická perspektiva

Title:

Význam nemoci, dožívání a smrti pro současný život Romů: sociálně-antropologická perspektiva
Význam nemoci, dožívání a smrti pro současný život Romů: sociálně-antropologická perspektiva
Meaning of illness, dying and death for the life of contemporary Roma people: Perspective of social anthropology

Creator:

Kašparová, Irena

Contributor:

Kašparová, Irena

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bmc15013716-309ce2e3-859b-4ffd-bb36-3057bca28870
uuid:bmc15013716-309ce2e3-859b-4ffd-bb36-3057bca28870
local:bmc15013716
http://www.onkologiecs.cz/archiv.php
local: bmc15013716

Subject:

Romové--etnologie--psychologie, antropologie kulturní--metody, rituální chování, bolest--etnologie, nemoc--etnologie, sociální chování, kvalita života, postoj ke smrti--etnologie, lidé, kulturní různorodost, postoj ke zdraví--etnologie, smrt, zdraví menšin--etnologie, zdraví - znalosti, postoje, praxe--etnologie, and lékařská antropologie

Type:

model:article, article, Text, and TEXT

Format:

print, text, and regular print

Description:

Článek představuje pohled Romů na nemoc, umírání a smrt z perspektivy sociální antropologie. Sociální věda definuje nemoc v prvé řadě jako stav protikladný zdraví. Jako taková je do značné míry subjektivní a relativní, ovlivněná rodnou (nativní) kulturou. Etnomedicína, podobor sociální antropologie nabízí pro snadnější pochopení odlišné ontologické vize Model vysvětlení Artura Kleinmana (1980), který je v textu využíván. Článek nenabízí praktická řešení a návody pro každodenní jednání s pacienty. Poukazuje spíše na odlišnosti a podobnosti v chování a v promýšlení nemoci a smrti dvěma vedle sebe žijícími kulturami. Ve své celistvosti představuje text výzvu promýšlení takových kategorií, jakými jsou kvalita života či dobrá smrt., This paper aims to describe the ways Roma people deal with illness and death from the perspective of social anthropology. Social science defines illness primarily as an opposite to the state of health. As such, it sees it to large extend as a subjective and relative phenomenon, seriously determined by ones native culture. To illustrate the context, the author uses Explanatory model of Arthur Kleinman (1980) and sets it against the primary data, observed during the interaction between the Roma and the majority medical staff in the current Czech Republic. Paper does not offer practical solutions. Rather, it points to differences and similarities in acting and thinking about illness by two different cultures, uplifting relativity of its validity in mutual interaction, as well as stereotypes that burden both teams of actors., Irena Kašparová, and Literatura

Language:

Czech and English

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Relation:

Onkologie--MED00155291

Source:

Onkologie | 2015 Volume:9 | Number:2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false

Date:

2015