Komplikace po radikální prostatektomii otevřeným a laparoskopickým přístupem, srovnání výsledků podle Clavienova systému klasifikace

Title:

Komplikace po radikální prostatektomii otevřeným a laparoskopickým přístupem, srovnání výsledků podle Clavienova systému klasifikace
Komplikace po radikální prostatektomii otevřeným a laparoskopickým přístupem, srovnání výsledků podle Clavienova systému klasifikace
Complications following radical prostatectomy via open or laparoscopic approach, a comparison of results according to the Clavien system scale

Creator:

Morávek, Petr, Broďák, Miloš, Košina, Josef, Hafuda, Abdulbaset, Prošvic, Petr, and Šafránek, Hynek

Contributor:

Morávek, Petr , 1976-, Broďák, Miloš , 1968-, Košina, Josef , 1973-, Hafuda, Abdulbaset, Prošvic, Petr, and Šafránek, Hynek , 1945-

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bmc15027028-5494ab01-1e3c-4938-96d1-56d250533c6f
uuid:bmc15027028-5494ab01-1e3c-4938-96d1-56d250533c6f
local:bmc15027028
http://www.czechurol.cz/vydanacisla.php
local: bmc15027028

Subject:

lidé, lidé středního věku, staří, mužské pohlaví, retrospektivní studie, nádory prostaty--chirurgie, laparoskopie--škodlivé účinky, prostatektomie--škodlivé účinky, peroperační komplikace, pooperační komplikace, and staging nádorů

Type:

model:article, article, Text, srovnávací studie, and TEXT

Format:

print, text, and regular print

Description:

Komplikace po radikální prostatektomii otevřeným a laparoskopickým přístupem, srovnání výsledků podle Clavienova systému klasifi kace. Cíl: Srovnání četnosti a závažnosti komplikací po radikální prostatektomii provedené otevřeným přístupem (RP) v letech 1993–2012 a laparoskopickým přístupem (LRP) od roku 2008 do konce roku 2012. Metoda: Pro porovnání četnosti a závažnosti komplikací jsme vyhledali 100 po sobě jdoucích otevřených operací v letech 2004–2005 a 100 po sobě jdoucích laparoskopických operací v letech 2011–2012. Hodnotili jsme intraoperační, časné a pozdní pooperační komplikace dle Clavienova systému klasifi kace (CS) ve škále I–V. Výsledky: Při porovnání časných komplikací ve skupině A (RP) a skupině B (LRP) dle CS klasifikace II bylo méně komplikací ve skupině LRP. Při hodnocení komplikací dle CS klasifikace III nebyly mezi skupinami RP a LRP rozdíly. Komplikace dle CS klasifikace IV a V se nevyskytly. Při porovnání pozdních komplikací nebyly zaznamenány rozdíly. Závěry: Otevřený i laparoskopický přístup k radikální prostatektomii se ukázal jako bezpečný 57 Ces Urol 2015; 19(1): 56–63 ORIGINÁLNÍ PRÁCE a srovnatelný při hodnocení podle Clavienova systému hodnocení komplikací. Laparoskopický přístup měl nižší výskyt mírných (stupeň II) časných komplikací. Stupeň III a pozdní komplikace byly srovnatelné., Aim: The aim of the study was to compare frequency and severity of complications following radical prostatectomies performed using open surgery between 1993–2012 and a laparoscopic approach between 2008–2012. Method: The comparison was performed on 100 consecutive open and laparoscopic surgeries. Early and long-term complications were assessed according to the Clavien system classifi cation using the scale I–V. Results: When evaluating early complications on the Clavien scale II, the laparoscopic approach resulted in a lower number of complications. When comparing complications on the Clavien scale III, no diff erences were observed between the two groups. No complications were recorded for grade IV and V. No diff erence was noted when the frequency of late complications was compared between the two surgical techniques. Conclusions: Both open and laparoscopic approaches to radical prostatectomy were safe and comparable according to the Clavien system for evaluating complications. The laparoscopic approach resulted in a slightly lower incidence of mild complications, grade II, in the early postoperative period. The frequency and severity of more serious complications, grade III, and the late complications were almost the same., Petr Morávek, Miloš Broďák, Josef Košina, Abdulbaset Hafuda, Petr Prošvic, Hynek Šafránek, Petr Morávek jr., and Literatura

Language:

Czech and English

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Relation:

Česká urologie--MED00011150

Source:

Česká urologie : Czech urology : moderní časopis pro klinické a praktické urology | 2015 Volume:19 | Number:1

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false

Date:

2015